• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

新浪微博地震舆情数据库的设计与实现

陈亚男 薄涛 王洋 王喆 高爽 熊政辉

马兴全, 王志铄, 张扬. 基于OLI和DEM数据初步研究盘谷寺断裂新构造运动特征[J]. 震灾防御技术, 2020, 15(2): 359-368. doi: 10.11899/zzfy20200213
引用本文: 陈亚男,薄涛,王洋,王喆,高爽,熊政辉,2023. 新浪微博地震舆情数据库的设计与实现. 震灾防御技术,18(4):873−882. doi:10.11899/zzfy20230421. doi: 10.11899/zzfy20230421
Ma Xingquan, Wang Zhishuo, Zhang Yang. Preliminary Study on Neotectonic Movement Characteristics of Pangusi Fault Based on OLI and DEM Data[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2020, 15(2): 359-368. doi: 10.11899/zzfy20200213
Citation: Chen Yanan, Bo Tao, Wang Yang, Wang Zhe, Gao Shuang, Xiong Zhenghui. Design and Implementation of Sina Weibo Earthquake Public Opinion Database[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2023, 18(4): 873-882. doi: 10.11899/zzfy20230421

新浪微博地震舆情数据库的设计与实现

doi: 10.11899/zzfy20230421
基金项目: 国家重点研发计划(2019YFC1509402);地震科技星火计划攻关项目(XH19002);北京市地震局面上项目(BJMS-2022005);北京市地震局技术微创新项目(BJWC-2022008)
详细信息
    作者简介:

    陈亚男,女,生于1989年。硕士,工程师。主要从事地震应急和自然灾害风险分析方面的研究。E-mail:chenyanan@bjseis.gov.cn

    通讯作者:

    薄涛,女,生于1984年。博士,高级工程师。主要从事灾害管理与信息系统,震害快速评估,城市减灾等方面的研究。E-mail:botao@bjseis.gov.cn

Design and Implementation of Sina Weibo Earthquake Public Opinion Database

  • 摘要: 社交媒体地震舆情数据可实时反映灾区现状,为震后应急提供较好的地震灾情舆情研判服务。选取新浪微博作为数据源,对接EQIM,采用新浪微博开放平台API与分布式网络爬虫相结合的方式获取地震舆情数据。在数据清洗和基于fastText地震相关性分类模型进行数据预处理的基础上,应用MySQL关系型数据库,设计并实现我国大陆地区准实时新浪微博地震舆情数据库及管理平台。现阶段,该数据库收集了2021年1月1日至2022年3月31日我国大陆地区3.0级及以上地震447次、地震舆情数据732 949条,实现数据下载、快速查询及精确查询,方便数据查询与管理,有助于震后舆情监控与灾情快速获取。
  • 近年来,由于遥感技术的不断进步,遥感地质学在矿产普查、区域地质和水文地质等方面开始发挥日益重要的作用(赵鸿燕等,2010齐信等,2012魏永明等,2015段瑞琪等,2017)。通过遥感影像识别断裂各类构造地貌信息,进而讨论断裂新构造运动特征的研究方法已颇为成熟(贾营营等,2010郑颖平等,2017)。目前,随着对构造地貌理解的不断深入,众多学者已通过不同构造地貌类型的组合和发育现状反演构造活动历史,开展更全面的运动学研究(刘华国等,2011文力等,2018)。

    断裂构造地貌是由断裂活动在地表塑造的地貌,由于断裂活动方式多样,在地表塑造的地貌类型也不尽相同(杨景春等,2011)。在各类地貌中,线性特征是断裂最明显的构造标志,也是断裂遥感解译中最重要的地物之一。通常情况下,走滑断裂的线性特征较倾滑断裂更加典型。此外,断裂垂向错动还可形成断层陡坎(中屠炳明等,1991)、台地(师亚芹等,2009)及河流裂点(毕丽思等,2011)等地貌;断裂水平扭动错断山脊线和水系,可形成眉脊和断尾沟等地貌。这些地貌的形成与发育和断裂活动方式、强度、频度、岩性特征、地形、气候等因素密切相关。通过构造地貌的识别与分析,可开展断裂空间几何学、运动学等方面的研究。随着高分辨率遥感影像的逐步应用和GIS技术的不断提高,结合断裂构造地貌特征与现有地质资料,有助于提高断裂解译的精度和深度。

    盘谷寺断裂为太行山南缘盘谷寺-新乡断裂的西段,是我国东部1条重要的岩石圈构造带(邓起东等,1980马杏垣,1989张培震,1999)、地壳厚度陡变带(江娃利等,1984徐杰等,2000)和地震活动带(李清武,2015),同时也是太行山断块隆起和南华北坳陷的分界断裂。盘谷寺断裂活动始于燕山运动,于燕山运动晚期—喜马拉雅运动中期强烈活动,最终止于中更新世(中国地震局地球物理勘探中心,2015)。目前针对盘谷寺断裂新构造运动特征的深入分析仍较少,分析该断裂新构造运动特征对研究太行山东南缘构造地貌演化,乃至我国东部新构造活动格局具有重要意义。本文综合利用多波段与全色波段遥感数据,在ArcGIS平台上,采用陆地成像仪(Operational Land Imager,OLI)数据及先进星载热发射和反射辐射仪全球数字高程模型(Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometer Global Digital Elevation Model,ASTER GDEM)数据,通过地物判读、提取坡向坡度及构建三维地貌模型等手段,对盘谷寺断裂进行遥感解译,确定该断裂空间展布形态,并利用地壳掀斜规律和剖面分析,初步总结断裂活动特征,取得良好效果。

    研究区地处河南省西北部,与山西省相邻,构造上位于太行山断块隆起与南华北坳陷的交界部位(图 1)。南太行基底由太古界登封群和与之不整合接触的下元古界嵩山群组成,表现为紧闭线型复式褶皱;盖层为中元古界汝阳群和寒武系-中奥陶统,多呈单斜构造和开阔褶皱(河南省地质矿产局,1989)。

    图 1  研究区地震构造(红框为研究区)
    Figure 1.  Seismotectonic map of the study area(the red box denothing the study area)
    F1盘谷寺断裂;F2武陟断裂;F3封门口断裂;F4郑州—开封断裂

    根据已有成果,在太行山南缘发育的1组近东西走向、陡倾的阶梯状正断层控制了本地区构造地貌的形成和发育(马寅生等,2007)。自新生代以来,本地区共经历3次快速的构造隆升运动,在间歇期于海拔1800m、1100—1300m和350—500m处分别形成了北台期、太行期和唐县期三级夷平面(程绍平等,1989吴忱等,1999)。进入第四纪后,断裂活动性减弱,仅山前断裂——盘谷寺断裂错断了第四纪沉积物(马寅生等,2007)。

    盘谷寺-新乡断裂为太行山隆起与济源-开封凹陷的分界断裂,该断裂大致以柏山、大高村为界,由西向东划分为3个次级段落。西段位于柏山以西,为盘谷寺断裂,中段和东段均为隐伏断裂。盘谷寺断裂南部济源凹陷的西界和东界分别为封门口断裂和武陟断裂(图 1),与凹陷内部发育的多条近东西向次级正断层共同控制了凹陷整体的形成和发展过程。该凹陷在古近纪时期强烈断陷下沉,南北向伸展率可达35%—60%(潘澄雨,2013),内部堆积了巨厚的古近系。进入新近纪和第四纪后,凹陷伸展断陷作用显著减弱(马寅生等,2007)。

    盘谷寺-新乡断裂西段为中更新世活动段,中段和东段为晚更新世活动段(中国地震局地球物理勘探中心,2015)。断裂附近曾于1587年发生2次破坏性地震,震级分别为5.5级和6.0级。现今小震活动主要集中于南部的济源-开封凹陷内。

    遥感影像数据选用Landsat 8 OLI陆地成像仪和ASTER GDEM数据。Landsat 8 OLI陆地成像仪发射于2013年,共9个波段,包括1个分辨率15m的全色波段,空间分辨率为30m,成像宽幅185km×185km,选取的影像云量均小于1%。

    高程数据选用ASTER GDEM数据,该数据发布于2011年,其空间分辨率为30m,垂直精度约20m,每幅影像覆盖面积约60km×60km(ASTER GDEM Validation Team,2009)。

    本文所用遥感影像数据和高程数据均来源于地理空间数据云,根据该网站提供的产品信息,Landsat 8 OLI影像已经系统辐射校正和几何校正,故本次数据处理主要包括影像镶嵌、融合与裁剪等(图 2)。

    图 2  数据处理流程图
    Figure 2.  Flow chart of data processing

    遥感影像的处理在ENVI环境下进行,首先将选取的2幅遥感影像各波段数据进行拼接,然后将OLI数据多光谱波段和全色波段进行融合处理,通过重采样生成分辨率为15m的多光谱数据,采用6、5、4波段进行假彩色合成,通过线性拉伸、边缘增强等处理突出纹理特征,地质信息丰富,视觉效果得到明显提升。ASTER GDEM数据的镶嵌和裁剪处理均在ArcGIS下进行。最终将OLI遥感影像与DEM数据叠加,构建地区三维地貌模型。

    流水型构造地貌对构造活动的响应十分灵敏(史兴民等,2003),构造运动通过改变地表地形高差、地壳掀斜特征等影响冲沟和河谷的发育及形态。在气候、岩性相近的条件下,构造运动是影响冲沟形态最重要的因素。正断裂发生差异升降运动后,上盘相对下降,局部侵蚀基准面随之降低,由下盘而来的水流将在沟谷中产生强烈的溯源侵蚀作用,最终在下盘发育一系列与断裂近垂直的冲沟。断裂作为溯源侵蚀作用的起点,其差异升降运动的强弱往往决定着溯源侵蚀作用的强弱。反之,一系列近平行的冲沟可作为断裂解译的标志。

    通过判读盘谷寺断裂的遥感影像,发现沿盘谷寺断裂走向,在断裂下盘发育的冲沟形态差别十分明显,大致以济源市河口村为界,在河口村以西,山前发育一系列密集、近平行、长约数百米的深切冲沟,冲沟沟尾线性相连,如图 3(a)所示,是判断断裂位置的良好标志;在河口村以东,断裂线性特征较清晰,影像中显示清晰的断层三角面及大型山间沟谷,如图 3(b)中红框所示;沿走向继续向东,断层三角面形态逐渐消失,断裂下盘表现为经大面积强烈侵蚀作用后的低矮残丘,如图 3(c)所示。残丘与断裂上盘仍存在一定高差,以致断裂在影像上虽依稀表现出线性特征,但较断裂西段已明显弱化。

    图 3  盘谷寺断裂下盘地貌表现
    Figure 3.  Landscape map on the lower walls of Pangusi fault

    基于以上解译认识,基本可确定断裂的空间展布方式。由西向东,在断裂下盘依次发育深切冲沟→断层三角面→侵蚀残丘,客观反映了溯源侵蚀作用由西向东逐渐减弱的规律,据此初步判断断裂差异升降运动由西向东逐渐减弱。

    坡状地貌也是构造地貌学研究的重要内容之一,坡状地貌的形成演化是构造运动和侵蚀作用长期共同作用的结果(Davis,1899杨景春等,2011)。构造运动是坡状地貌的诱发因素,具有脉冲式特点,而侵蚀作用则不断将坡状地貌夷平,具有长期性。通过评价坡状地貌形态可反演地区历经的构造运动强度和规模。坡向和坡度是定量描述坡状地貌的2个重要参数。在ArcGIS平台上,采用ASTER GDEM数据提取了盘谷寺断裂沿线坡向、坡度图,如图 4所示。由图 4可知,由于构造运动引起的地壳掀斜和后期侵蚀堆积作用,盘谷寺断裂上盘地表普遍向南倾斜,倾斜区域呈楔形分布,宽度由西向东逐渐变小,至博爱县北附近,地表倾斜现象已不明显,如图 4(a)所示。由坡度图可知,由于断裂的存在,太行山脉和济源凹陷间存在1条地形坡度分界线,该界线以北为太行山脉,地形坡度大,起伏多变;以南为济源凹陷,地形平缓。地形坡度的差异由断裂活动造成,该地形坡度分界线即为盘谷寺断裂的构造位置,断裂活动造成两侧地形坡度产生差异。

    图 4  盘谷寺断裂两侧坡向、坡度图
    Figure 4.  Aspect and slope on both sides of Pagusi fault

    通过对比坡向图和坡度图可知,断裂西段地壳掀斜范围、地形倾角变化率均宽于和大于断裂东段,盘谷寺断裂西段对地表地形的影响强于东段,这是由于断裂西段的活动性较强。

    分析地形剖面可获得断裂垂向断错特征,地形剖面形态主要与构造活动、侵蚀及堆积过程有关,通过识别地形剖面中的夷平面、断面及洪积扇堆积方式等要素,可研究断裂的活动期次与活动强度等特征(杨源源等,2012)。

    笔者提取了4条近垂直穿过盘谷寺断裂的地形剖面(图 5),这4条剖面由西向东依次穿过了该断裂的西段和东段,充分反映了断裂整体的垂向断错特征。

    图 5  盘谷寺断裂地形剖面
    Figure 5.  Topographic section across Pangusi fault

    A—A'剖面位于济源市以西,剖面显示,断裂下盘的太行山脉海拔普遍为700—1000m,沟壑纵横,地形起伏大;断裂活动在地表形成了数百米高且陡直的断层面;在断裂上盘,由于靠近断裂的位置存在洪积扇体堆积,造成局部地形坡度较大,向南地形平缓,海拔较低,普遍不超过200m。

    B—B'剖面位于济源市以东,与A—A'剖面类似,断裂两侧地形迥异,下盘海拔普遍为700—1000m,上盘地形平坦且海拔不超过200m,断裂活动在地表形成了数百米高且陡直的断层面。

    C—C'剖面位于沁阳市西侧,跨越盘谷寺断裂东段,剖面北部为太行山脉,海拔由900m向南逐渐降至300m,断裂活动未在地表形成高耸的断层面,而是表现为斜坡状地形,斜坡顶部与底部高差仅数十米,该剖面反映断裂在该处的活动性变弱,大面积侵蚀和堆积作用开始在塑造地形的过程中占据主导地位。

    D—D'剖面位于盘谷寺断裂东端,剖面整体形态与C—C'剖面类似,由于断裂活动性弱,海拔高度由北部太行山向济源凹陷连续过渡,地形剖面几乎已无法表现出断面形态。

    结合地形剖面与前文所述冲沟发育、坡向坡度特征,认为盘谷寺断裂差异升降运动由西向东逐渐减弱,因此济源凹陷西部的沉降幅度较东部大,西部新近系底界埋深也大于东部,如图 1所示(河南省地质矿产局,1989王志铄,2017)。

    将OLI数据和高程数据叠加,可获得盘谷寺断裂三维地貌模型。叠加后的三维地貌模型较原遥感影像更立体。通过增加阴影、扩大Z值因子等手段,对盘谷寺断裂地貌细节进行突出显示(图 6)。

    图 6  盘谷寺断裂三维地貌模型
    Figure 6.  Three-dimensional geomorphic model of Pangusi fault

    图 6可知,经过三维地貌模型突出显示后,断裂两盘地形地貌反差明显,通过突出细节,使地表迹线更清晰,便于研究断裂的空间展布方式和表现形式。该模型同时直观地展示出盘谷寺断裂下盘由西向东依次发育了不同的构造地貌:断裂西段下盘表现为深切侵蚀沟,断裂由沟尾附近穿过;向东发展,断裂下盘表现为较完整的断层三角面;至断裂东段,由于断裂活动性减弱,以大面积侵蚀作用为主,断裂下盘主要表现为低矮的侵蚀残丘。

    本文采用Landsat 8 OLI数据和ASTER GDEM数据,以ArcGIS为平台,对太行山南缘盘谷寺断裂开展了构造地貌提取和分析,通过分析断裂下盘冲沟发育特征、断裂两盘坡向和坡度变化规律及跨断层地形剖面等手段,判定断裂空间展布形态,得到以下结论:

    (1) 盘谷寺断裂下盘由西向东依次发育了深切侵蚀(冲)沟、断层三角面和低矮的侵蚀残丘3类构造地貌,这是伴随构造活动强度的减弱,侵蚀方式由强烈的溯源侵蚀逐渐向大面积侵蚀作用转变的结果。

    (2) 不同类型的构造地貌表现与地形剖面图共同说明盘谷寺断裂为1条倾向南的正断层,断裂差异升降运动由西向东逐渐减弱,导致新近系底界在断裂西部的埋深大于东部,至中更新世时期断裂停止活动。

    (3) 断裂西部的沉降幅度大于东部,说明该断裂新构造运动以来的差异升降运动不均匀,西部差异升降运动强于东部,因此推断太行山在隆升剥露的过程中并非同步抬升,值得进一步深入研究。

  • 图  1  新浪微博地震舆情数据获取流程

    Figure  1.  Weibo earthquake public opinion data acquisition flowchart

    图  2  数据清洗与预处理流程

    Figure  2.  Flow chart of data cleaning and preprocessing

    图  3  基于fastText的地震相关性二分类学习模型

    Figure  3.  Seismic correlation dichotomous learning model based on fastText

    图  4  迭代优化流程

    Figure  4.  Flow chart of iterative optimization

    图  5  微博文本数据预处理前后结果对比

    Figure  5.  Comparison of results before and after processing of Weibo text data

    图  6  新浪微博地震舆情数据库建设逻辑

    Figure  6.  Concrete construction logic diagram of Weibo earthquake public opinion database

    图  7  Web端新浪微博地震舆情数据库管理平台设计架构

    Figure  7.  Design framework of Weibo earthquake public opinion database management platform on Web

    图  8  新浪微博地震舆情数据库快速查询界面

    Figure  8.  Quick query interface of Weibo earthquake public opinion database

    图  9  新浪微博地震舆情数据库精准查询界面

    Figure  9.  Accurate query interface of Weibo earthquake public opinion database

    图  10  单次地震新浪微博地震舆情示例

    Figure  10.  Weibo earthquake public opinion case excel display chart for a single earthquake

    图  11  地震舆情时间特征分布示例

    Figure  11.  Example of time feature distribution of earthquake public opinion

    图  12  云南、四川地区震级与地震频次及单次地震微博发布量关系

    Figure  12.  Relationship between magnitude,frequency of earthquakes and Weibo release of single earthquake in Yunnan and Sichuan

    表  1  微博数据获取方法

    Table  1.   Data acquisition methods of Weibo

    方法名称原理与功能优点缺点备注
    微博开放平台API作为1组预先定义的函数,微博运营商将开放的微博产品服务封装为一系列计算机易识别的数据接口,供第三方开发者使用。第三方向固定的网络地址提交参数后,返回数据供使用(杨飞等,2016调用简单,无须访问源码及了解内部工作机制等细节,相比网络爬虫等方式,使用更简洁高效抓取次数有限制,抓取数据不全面,数据获取有一定的成本与难度。运营商对API的权限设置及访问次数进行限制,大部分接口需付费使用(廉捷等,2011返回数据格式通常情况下为JSON 和 XML
    网络爬虫作为1段计算机程序, 按照一定的逻辑和算法从互联网上抓取和下载网页,得到网页上的数据。具体操作流程为:设定爬行策略,从预定的1个或多个节点开始爬取网页,获取网页数据及其URL链接,再通过URL链接爬取网络中的其他节点,满足爬行条件后终止爬虫程序,并以文本形式保存(袁浩,2009廉捷等,2011游翔等,2014数据格式可定制,微博数据的获取一般均适用,且不受微博运营商权限开放范围的限制稳定性差,时间、人力成本高。微博运营商会不定期调整HTTP请求参数及返回HTML页面格式,导致无法获取和解析微博数据,需定期监测爬虫运行情况(刘晓娟等,2013
    数据源镜像微博运营商为所需数据的用户提供数据服务(游翔等,2014数据质量高一般不向大众开放,只在政府机关传召时提供
    开放数据平台机构或个人将自己获取的数据集、语料库等以开放平台的形式公开(刘晓娟等,2013数据已完成预处理,可直接使用,提高研究效率常规数据获取类型与范围受限;定制化数据获取收费较高国内外较著名的数据开放平台有Data mo、Get The Data、SNAP、中国爬萌和数据堂等(刘晓娟等,2013
    下载: 导出CSV

    表  2  新浪微博地震舆情数据库字段属性

    Table  2.   Field attribute table of Weibo earthquake public opinion database

    序号字段名称中文含义数据类型备注
    1eqid地震唯一标识码字符串
    2longitude微博发布位置经度数值型
    3latitude微博发布位置纬度数值型
    4mid微博唯一标识字符串
    5Pub time微博发布时间字符串YYYY:MM:DD HH:mm:ss
    6content微博内容字符串
    7city微博用户所在城市字符串
    8uid微博用户ID字符串
    9nick_name微博用户昵称字符串
    10user_createtime微博创建时间字符串YYYY:MM:DD HH:mm:ss
    11heading评论人头像字符串
    12belong_to_mid评论属于的微博数值型
    13pics发布的图片字符串
    14belong_to_orzid评论ID数值型
    下载: 导出CSV

    表  3  部分地震舆情数据(2021年1月1日至2022年3月31日)

    Table  3.   List of earthquake public opinion data catalogue (From January 1, 2021 to March 31, 2022)

    序号发震时间纬度/(°)经度/(°)深度/km震级MS发震地点数据量/条
    12021-01-01 6:07:0826.24101.27163.0云南楚雄州大姚县75
    22021-01-02 4:24:3436.8694.6293.5青海海西州格尔木市37
    32021-01-03 2:40:2525.6399.92113.2云南大理州漾濞县436
    42021-01-03 8:34:3724.69117.70283.0福建漳州市长泰县2 115
    52021-01-03 16:16:3043.8691.48103.6新疆昌吉州木垒县18
    62021-01-04 0:34:1129.43104.52103.2四川自贡市荣县422
    72021-01-04 10:58:2929.41104.02134.2四川乐山市犍为县1 788
    82021-01-04 21:49:3531.08119.5163.3安徽宣城市广德县960
    92021-01-05 8:45:3135.7882.49103.1新疆和田地区于田县19
    102021-01-05 11:49:2642.3181.13103.1新疆伊犁州昭苏县25
    …………………………………………
    4372022-03-25 15:09:4236.0977.8993.1新疆和田地区皮山县3 621
    4382022-03-26 0:21:0238.597.33106.0青海海西州德令哈市3 591
    4392022-03-28 6:21:4742.8887.68143.0新疆吐鲁番市托克逊县1 071
    4402022-03-28 22:10:0040.4483.49103.2新疆阿克苏地区沙雅县1 805
    4412022-03-29 5:25:0930.03103.41104.3四川眉山市丹棱县1 662
    4422022-03-29 9:44:1542.1883.51103.2新疆阿克苏地区库车市1 175
    4432022-03-29 9:59:3336.1277.95103.7新疆和田地区皮山县1 141
    4442022-03-30 11:52:2827.00103.26103.7云南昭通市巧家县1 064
    4452022-03-31 5:59:0928.35104.87103.0四川宜宾市长宁县1 657
    4462022-03-31 18:05:2233.7791.6793.4青海海西州唐古拉地区1 922
    4472022-03-31 18:16:0229.29105.49103.2重庆荣昌区1 892
    下载: 导出CSV
  • 薄涛, 2018. 基于社交媒体的地震灾情数据挖掘与烈度快速评估应用. 哈尔滨: 中国地震局工程力学研究所.

    Bo T. , 2018. Earthquake disadter data mining and application of rapid intensity assessment based on social media. Harbin: Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration. (in Chinese)
    薄涛, 李小军, 陈苏等, 2018. 基于社交媒体数据的地震烈度快速评估方法. 地震工程与工程振动, 38(5): 206—215

    Bo T. , Li X. J. , Chen S. , et al. , 2018. Research of seismic intensity rapid assessment based on social media data. Earthquake Engineering and Engineering Dynamics, 38(5): 206—215. (in Chinese)
    曹彦波, 吴艳梅, 许瑞杰等, 2017 a. 基于微博舆情数据的震后有感范围提取研究. 地震研究, 40(2): 303—310

    Cao Y. B. , Wu Y. M. , Xu R. J. , et al. , 2017 a. Research about the perceptible area extracted after the earthquake based on the microblog public opinion. Journal of Seismological Research, 40(2): 303—310. (in Chinese)
    曹彦波, 毛振江, 2017 b. 基于微博数据挖掘的九寨沟7.0级地震灾情时空特征分析. 中国地震, 33(4): 613—625

    Cao Y. B. , Mao Z. J. , 2017 b. Analysis of the spatial and temporal characteristics of disaster-information about the Jiuzhaigou, Sichuan MS7.0 earthquake based on data mining of Sina Weibo. Earthquake Research in China, 33(4): 613—625. (in Chinese)
    曹彦波, 2018. 基于新浪微博的2018年云南通海5.0级地震舆情时空特征分析. 地震研究, 41(4): 525—533

    Cao Y. B. , 2018. Analysis of the spatial and temporal characteristics of public opinion about Yunnan Tonghai MS5.0 Earthquake in 2018 Based on Sina Micro-blog. Journal of Seismological Research, 41(4): 525—533. (in Chinese)
    褚俊秀, 徐敬海, 2016. 地震灾情位置微博抓取与展示. 地理空间信息, 14(5): 38—40 doi: 10.3969/j.issn.1672-4623.2016.05.012

    Chu J. X. , Xu J. H. , 2016. Capture and display of earthquake disaster information based on geotagged microblog. Geospatial Information, 14(5): 38—40. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1672-4623.2016.05.012
    何晶, 2012. 新媒体时代的应急响应模式变革. 中国行政管理, (4): 20—24

    He J. , 2012. The reform of emergency response model in the new media age. Chinese Public Administration, (4): 20—24. (in Chinese)
    李亚芳, 王新刚, 梁庆云, 2020. 基于新浪微博大数据的新疆伽师6.4级地震舆情分析及可视化研究. 内陆地震, 34(1): 103—110

    Li Y. F. , Wang X. G. , Liang Q. Y. , 2020. Public opinion analysis and visualization of Xinjiang Jiashi MS6.4 earthquake based on Sina Weibo big data. Inland Earthquake, 34(1): 103—110. (in Chinese)
    廉捷, 周欣, 曹伟等, 2011. 新浪微博数据挖掘方案. 清华大学学报(自然科学版), 51(10): 1300—1305

    Lian J. , Zhou X. , Cao W. , et al. , 2011. SINA microblog data retrieval. Journal of Tsinghua University (Science and Technology), 51(10): 1300—1305. (in Chinese)
    刘婉婷, 杨新月, 刘耀辉等, 2021. 基于微博数据的西藏那曲比如县地震舆情分析. 震灾防御技术, 16(4): 771—780

    Liu W. T. , Yang X. Y. , Liu Y. H. , et al. , 2021. Public opinion analysis of the earthquake in Biru County, Naqu City, Tibet Based on Webo Data. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 16(4): 771—780. (in Chinese)
    刘晓娟, 尤斌, 张爱芸, 2013. 基于微博数据的应用研究综述. 情报杂志, 32(9): 39—45

    Liu X. J. , You B. , Zhang A. Y. , 2013. Review on the data used in researches of microblogs. Journal of Intelligence, 32(9): 39—45. (in Chinese)
    刘耀辉, 刘婉婷, 张文焯等, 2022. 基于新浪微博数据的云南漾濞6.4级地震舆情时空特征及情感分析. 自然灾害学报, 31(1): 168—178

    Liu Y. H. , Liu Y. T. , Zhang W. Z. , et al. , 2022. Spatiotemporal characteristics of public opinion and emotion analysis of MS 6.4 Yunnan Yangbi earthquake based on Sina Weibo data. Journal of Natural Disasters, 31(1): 168—178. (in Chinese)
    聂高众, 安基文, 邓砚, 2012. 地震应急灾情服务进展. 地震地质, 34(4): 782—791 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2012.04.020

    Nie G. Z. , An J. W. , Deng Y. , 2012. Advances in earthquake emergency disaster service. Seismology and Geology, 34(4): 782—791. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2012.04.020
    闪淳昌, 薛澜, 2012. 应急管理概论: 理论与实践. 北京: 高等教育出版社.

    Shan C. C., Xue L., 2012. Introduction to emergency management: theory and practice. Beijing: Higher Education Press. (in Chinese)
    王艳东, 李昊, 王腾等, 2016. 基于社交媒体的突发事件应急信息挖掘与分析. 武汉大学学报·信息科学版, 41(3): 290—297

    Wang Y. D. , Li H. , Wang T. , et al. , 2016. The mining and analysis of emergency information in sudden events based on social media. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 41(3): 290—297. (in Chinese)
    徐敬海, 褚俊秀, 聂高众等, 2015. 基于位置微博的地震灾情提取. 自然灾害学报, 24(5): 12—18

    Xu J. H. , Chu J. X. , Nie G. Z. , et al. , 2015. Earthquake disaster information extraction based on location microblog. Journal of Natural Disasters, 24(5): 12—18. (in Chinese)
    杨飞, 江南, 李响等, 2016. 基于多策略的微博位置数据获取方法研究. 测绘科学技术学报, 33(2): 201—207

    Yang F. , Jiang N. , Li X. , et al. , 2016. Research on the method of microblog location data acquisition based on multi-strategy. Journal of Geomatics Science and Technology, 33(2): 201—207. (in Chinese)
    杨菁, 杨梦婷, 申小蓉, 2014. 突发事件后微博舆情结构及应急反应特征研究——以雅安地震为例. 理论与改革, (3): 114—118.
    游翔, 葛卫丽, 2014. 微博数据获取技术及展望. 电子科技, 27(10): 123—126, 132

    You X. , Ge W. L. , 2014. Techniques and forecasts on information retrieval in microblog. Electronic Science & Technology, 27(10): 123—126, 132. (in Chinese)
    郁璟贻, 张海涛, 罗桂纯等, 2018. 地震应急视频会议系统的建设与应用. 中国应急救援, (5): 31—34

    Yu J. Y. , Zhang H. T. , Luo G. C. , et al. , 2018. Construction and application of earthquake emergency video conference system. China Emergency Rescue, 13(5): 31—34. (in Chinese)
    袁浩, 2009. 主题爬虫搜索Web页面策略的研究. 长沙: 中南大学.

    Yuan H. , 2009. The research of topical crawler search strategy in Web page. Changsha: Central South University. (in Chinese)
  • 期刊类型引用(0)

    其他类型引用(1)

  • 加载中
图(12) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  294
  • HTML全文浏览量:  100
  • PDF下载量:  29
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2022-09-26
  • 刊出日期:  2023-12-01

目录

/

返回文章
返回