• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

盘谷寺-新乡断裂第四纪活动性分段特征

郁军建 张扬 孙印 张哲

郁军建,张扬,孙印,张哲,2022. 盘谷寺-新乡断裂第四纪活动性分段特征. 震灾防御技术,17(2):261−268. doi:10.11899/zzfy20220207. doi: 10.11899/zzfy20220207
引用本文: 郁军建,张扬,孙印,张哲,2022. 盘谷寺-新乡断裂第四纪活动性分段特征. 震灾防御技术,17(2):261−268. doi:10.11899/zzfy20220207. doi: 10.11899/zzfy20220207
Yu Junjian, Zhang Yang, Sun Yin, Zhang Zhe. Quaternary Active Segmentation Characteristics of the Pangusi-Xinxiang Fault[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2022, 17(2): 261-268. doi: 10.11899/zzfy20220207
Citation: Yu Junjian, Zhang Yang, Sun Yin, Zhang Zhe. Quaternary Active Segmentation Characteristics of the Pangusi-Xinxiang Fault[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2022, 17(2): 261-268. doi: 10.11899/zzfy20220207

盘谷寺-新乡断裂第四纪活动性分段特征

doi: 10.11899/zzfy20220207
基金项目: 中央公益性科研院所基本科研业务专项(IGCEA1902);中国地震局城市活动断层探测与地震危险性评价项目;河南省地震构造探查工程项目;开封市活动断层探测与地震危险性评价服务
详细信息
    作者简介:

    郁军建,男,生于1989年。硕士,工程师。主要从事构造地质、三维地质研究工作。E-mail:yujunjian1025@163.com

    通讯作者:

    张扬,男,生于1982年。博士,高级工程师。主要从事构造地质、活动构造研究工作。E-mail:949510935@qq.com

  • 2 河南省地质矿产局编. 1985. 河南省区域地质志.
  • 3 中国地震局地球物理勘探中心郑州基础工程勘察研究院. 2015. 焦作市活动断层探测与地震危险性评价技术报告.

Quaternary Active Segmentation Characteristics of the Pangusi-Xinxiang Fault

  • 摘要: 盘谷寺-新乡断裂以柏山、高村为界,分为西、中、东3段,根据物探剖面、地质标准孔和地层剖面出露特征,各段活动性具有明显差异。其中西段最新活动时代为中更新世,具有向盆地迁移发育的特征;中段最新活动时代为晚更新世早期;东段活动性稍复杂,经历了正断-逆冲-正断的运动过程演变,其最新活动时代为晚更新世早期,且活动强度向两端减弱。高村所处的武陟隆起区推测为盘谷寺-新乡断裂中、东段的挤压阶区,断层位移在此处有亏损和衰减。
    1)  2 河南省地质矿产局编. 1985. 河南省区域地质志.
    2)  3 中国地震局地球物理勘探中心郑州基础工程勘察研究院. 2015. 焦作市活动断层探测与地震危险性评价技术报告.
  • 盘谷寺-新乡断裂位于一条重要的岩石圈构造带(邓起东等,1980张培震,1999)、布格重力异常梯度带和航磁正负异常分界带上(刘尧兴等,2001),其西起太行山南麓克井盆地以西的山区,向东经交地、盘谷寺、河口、仙神口、柏山,进入平原地区后呈隐伏状态,过朱村,再向东延伸,直至新乡市郎公庙,全长约200 km。刘尧兴等(2001)根据野外地质及地球物理资料,大致以柏山、高村为界,将该断裂分为西、中、东3段。物探资料显示,盘谷寺-新乡断裂以大高村为枢纽点,西段、中段断层南倾,控制济源盆地北边界;东段断层北倾,为武陟隆起和修武凹陷的分界断裂(邓小娟等,2018)。物探资料揭示的剖面上,断裂呈负花状构造特征,具有走滑兼具正断性质。向东延伸的新乡-商丘断裂亦是北华北和南华北地块重要的边界断裂(张培震,1999张岳桥等,2003a),明显分割了其两侧不同优势方位的构造线发育,断裂以北区域构造线呈NE—NNE向,以右旋走滑运动为主,断裂以南区域构造线整体呈NW—NWW向,以左旋走滑运动为主(张岳桥等,2003a张扬等,2021)。在盘谷寺-新乡断裂附近,曾发生1587年修武东5.5级地震和修武东6.0级地震、1979年修武4.0级地震、1989年修武3.5级地震和2009年修武3.6级地震,这些地震可能与盘谷寺-新乡断裂及其北侧的凤凰岭断裂的活动有关。为研究盘谷寺-新乡断裂的第四纪活动性,河南省地震局依托河南省构造探查项目在盘谷寺-新乡断裂中、东段开展了大量浅层人工地震勘探,在综合对比分析临近钻孔地层年代划分和石油物探剖面资料基础上,本文对盘谷寺-新乡断裂的空间分布、最新活动时代、分段性特征进行了系统研究,为该地区地震危险性评价提供基础资料和重要依据。

    研究区位于太行山南麓与华北平原过渡地带的豫中差异沉降区,大地构造上属于华北地台,其结晶基底为太古宙-古元古代变质岩系,之上堆积中、新元古代、古生代沉积盖层,新生代发生裂陷作用,发育伸展构造,局部地区沉积厚度达数千米图1)。研究区西北部为太行山隆起区,以盘谷寺-新乡-商丘断裂为界,东北部为汤阴地堑和内黄凸起,南部为济源-开封凹陷。区内主要控制凹凸格局、盆地沉积与剥蚀的断层为盘谷寺-新乡断裂、凤凰岭断裂、武陟断裂等(图2),在盘谷寺-新乡断裂与武陟断裂之间发育次级的武陟凸起,北部凤凰岭断裂间发育次级的修武凹陷。新构造时期,研究区整体属于沉降状态,古近系和新近系沉积厚度大于600 m,第四纪沉积厚度0~200 m,离太行山南麓越远,沉积厚度越大。

    图 1  区域构造单元划分简图
    Figure 1.  Schematic diagram of the division of regional tectonic units
    图 2  研究区实际材料图
    Figure 2.  The actual material map of the study area

    盘谷寺-新乡断裂西段位于柏山以西,断层面倾向南,倾角60°~70°(图3);断裂在盆山边界断续出露,北盘为太古界、古生界上升盘,南盘为济源新生代断陷盆地下降盘,两盘落差由西向东逐渐减小,最大落差可达1500 m(刘尧兴等,2001)。盘谷寺-新乡断裂西段断层地貌特征明显,自西向东依次发育深切侵蚀沟、断层三角面和侵蚀残丘等,出露的断面上发育近水平的擦痕和反阶步,营北地至蟒河口多数南北流向河道在经过断裂处一致出现左旋拐弯,以及洪积扇中心线的左右不对称发育等现象,均指示断裂的水平左旋错动特征(荆智国等,2000刘尧兴等,2001张岳桥等,2003b)。

    图 3  西段深地震层析剖面解译图
    Figure 3.  Interpretation map of deep seismic tomography profile in the western segment

    在活动时代方面,八一水库溢洪道剖面上断层下盘为下古生界泥灰岩,断层破碎带内为强挤压变形的泥质页岩和石英砂岩,断层上盘被错断,地层下部为上新世红土夹砾石层,上部为中更新世黄土,断层未见错动上覆的晚更新世冲洪积砾石层(图4),指示其最新活动时代最早为中更新世(刘尧兴等,2001)。

    图 4  八一水库溢洪道地质剖面(刘尧兴等,2001
    Figure 4.  The geological profile of the spillway of Bayi reservoir(Liu et al, 2001

    本文收集了焦作市活动断层探测有关盘谷寺-新乡断裂中段(柏山-高村段)的4条物探剖面(图5)和1个地质标准钻孔,并选取中段PL2物探剖面(图6)进行分析。

    图 5  盘谷寺-新乡断裂中段地震剖面立体展示
    Figure 5.  Stereoscopic display of seismic profile in the middle section of Pangusi-Xinxiang fault
    图 6  盘谷寺-新乡断裂中段典型地震剖面(PL2)
    Figure 6.  Typical seismic profile of the middle section of the Pangusi-Xinxiang fault(PL2)

    PL2时间剖面揭示的反射震相比较丰富,反射能量较强,整个剖面地层特征较为明显。在双程走时1000 ms以上共解译了8组特征明显的反射层,分别标识为T01、T02、Q、TQ、T1、N、T2、TN,其中TQ和TN分别解译为第四纪和新近纪地层的底界。从PL2时间剖面中各地层反射的横向连续性看,FP2-1地层南倾,其可分辨上断点在错断T02界面后继续向上延展,T01以下反射波表现出明显的同相轴扭曲、牵引拖曳、错断现象,具有明显的正断性质。剖面上可分辨的上断点深度为65~70 m(本文时深关系转换均采用ZK3垂直地震剖面测井解译结果),在该深度的垂直断距为3~5 m。

    为厘定盘谷寺-新乡断裂东段最新活动时代,在石油地震探测剖面基础上,河南省构造探查项目、焦作市活动断层探测与地震危险性评价项目、新乡市活动断层探测与地震危险性评价项目在东段部设多条物探剖面(图7)。本文收集并系统分析其中10条浅层地震勘探剖面和2个地质标准孔资料,并选取中段3条典型物探剖面进行分析。

    图 7  盘谷寺-新乡断裂东段浅层地震剖面立体展示
    Figure 7.  Stereoscopic display of seismic profile in the eastern segment of Pangusi-Xinxiang faultult

    PL7、PL11时间剖面揭示的反射震相比较丰富,整个剖面地层特征较为明显(图8图9)。在双程走时1000 ms以上共解译了4组特征明显的地层反射,分别标识为T01、TQ、T1、TN,其中T01为中、晚更新世的界线,TQ和TN分别解译为第四纪和新近纪的底界。表1为盘谷寺-新乡断裂地震侧线参数,由表中统计的地震时间剖面PL8和典型时间剖面PL12中各地层反射的横向连续性看,盘谷寺-新乡断裂东段北倾,其可分辨上断点在错断T01界面后继续向上延展,剖面上可分辨的上断点深度为64~80 m,在该深度的垂直断距约为2~20 m。

    表 1  收集地震测线断层参数
    Table 1.  Collected seismic line fault parameters
    测线名称推测上断点埋深/m上断点断距/m倾向推测最新
    活动时代
    PL165~703~5S晚更新世早期
    PL265~703~5S晚更新世早期
    PL365~704~6S晚更新世早期
    PL460~654~6S晚更新世早期
    PL5100~1104~6N中更新世
    PL672~775~7N晚更新世早期
    PL7约71约11N晚更新世早期
    PL8约80约2N晚更新世早期
    PL9约64约18N晚更新世早期
    PL10约69约20N晚更新世早期
    PL11约68约15N晚更新世早期
    PL12约140约8N中更新世
    PL13190~200陡直N早更新世
    PL14190~200陡直N早更新世
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图 8  盘谷寺-新乡断裂东段典型地震剖面(PL7)
    Figure 8.  Typical seismic profile of the eastern segment of the Pangusi-Xinxiang fault(PL7)
    图 9  盘谷寺-新乡断裂东段典型地震剖面(PL11)
    Figure 9.  Typical seismic profile of the eastern segment of the Pangusi-Xinxiang fault(PL11)

    PL7时间剖面上发育明显的花状构造(图8),新近纪各时期的地层均有明显加厚的现象,断层下盘同相轴扭曲、牵引、错断现象明显,符合正断层特征。PL12时间剖面新近纪地层的明显反射层发育显著背斜形态,PL7、PL11时间剖面断层上盘新近纪地层强反射层、TQ界线同步向上错断,早中更新世($\rm Q_P^{1 - 2} $)地层在2个剖面上一致减薄,晚更新世($\rm Q_P^3 $)底界T01在2个典型剖面上下错动表现不一。

    盘谷寺-新乡断裂东段东部的PL14时间剖面同样揭示了上盘下部地层加厚,上部地层减薄,时间剖面上可分辨的上断点深度为190~200 m(图10)。

    图 10  盘谷寺-新乡断裂东段典型地震剖面(PL14)
    Figure 10.  Typical seismic profile of the eastern segment of the Pangusi-Xinxiang fault(PL14)

    3个地质标准孔ZK1(深度162 m)、ZK2(深度200.57 m)、ZK3(深度195 m)第四纪地层特征如表2所示。

    表 2  3个地质标准孔地层划分深度与厚度数据表
    Table 2.  Data sheet of ground layer division depth and thickness of three geological standard holes
    地层单位代号ZK1ZK2ZK3
    深度/m厚度/m深度/m厚度/m深度/m厚度/m
    全新统Qh4.484.486.156.1515.3015.30
    上更新统$\rm Q_P^3 $67.5063.0263.4057.2581.0565.75
    中更新统$\rm Q_P^2 $162.48 (未揭穿)94.98175.27111.87166.5585.50
    下更新统$\rm Q_P^1 $未出露195.65 (未揭穿)
    上新统N2200.57(未揭穿)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    全新统(Qh):在焦作李万-新乡朗公庙一带,沉积厚度4.5~15.3 m,自西向东逐渐增厚,以杂色人工填土,褐灰色、灰褐色洪冲积松散状粉砂质黏土、粉砂,褐灰色、黄灰色河漫滩粉砂质黏土、黏土为特征,是一套较为松散的洪冲积相沉积。

    上更新统($\rm Q_P^3 $):发育较完整时厚度60~90 m,具有河流二元结构特征。河道沉积的岩性主要为黄灰色、褐灰色、灰色粉砂、中细砂、中粗砂为主,河漫滩沉积岩性主要特征为灰黄色、褐黄色、灰黑色黏土、粉砂质黏土、粉砂,含少量钙质结核。在$ \rm Q_P^3 $下部和底界3个OSL年龄数据分别为(118.0±10.0)ka、(121.9±12.2)ka、(125.0±10.0)ka。

    中更新统($\rm Q_P^2 $):岩性特征与上更新统比较相似,河流二元结构特征明显,$\rm Q_P^2 $的颜色偏黄褐色、灰褐色、紫红色,河漫滩沉积黏土和粉砂与河道沉积细砂、中细砂呈较稳定互层状。河道沉积主要为黄褐色、灰褐色细砂和中细砂为主,河漫滩沉积岩性主要特征为黄褐色、紫红色黏土、粉砂质黏土、粉砂,含少量钙质结核和砾石。

    ZK3采用垂直地震测深(VSP)测井,地震剖面图中双程反射时间150 ms(层速度1066 m/s)的反射界面深度为81 m,双程反射时间220 ms(层速度1510 m/s)的反射界面深度为166 m,分别对应 $\rm Q_P^3 $ 底界、$\rm Q_P^2 $ 底界,与地层划分存在较好的对应关系,如图11所示。

    图 11  ZK3垂直地震测深(VSP)测井解译
    Figure 11.  ZK3 VSP logging interpretation

    根据断层出露的剖面特征,盘谷寺-新乡断裂西段最新活动时代为中更新世,活动性质正断,具有左旋走滑特征。荆智国等(2000)对仙神河古河道、阶地的调查研究发现,向盆地方向迁移的次级断裂在全新世仍有活动,表明盘谷寺-新乡断裂西段在中更新世以后逐步向济源盆地迁移发育。中段最新活动时代为晚更新世早期,为南倾正断层,兼具左旋走滑特征。东段最新活动时代为晚更新世早期,从地震测线分布图(图2图5图7)和断层参数表可以看出,东段的活动性从中间到两端逐渐降低;其活动特征稍复杂,自新近纪以来经历了正断-走滑的运动过程演变,广泛发育的背形上拱正花状构造,指示其压扭走滑性质;盘谷寺-新乡断裂东段均北倾,倾角向东逐渐变陡,尾端近于直立。

    鉴于中、东段断层倾向变化、断裂活动期次复杂,笔者认为有必要细致剖析中东段的枢纽运动特征,进而帮助认识该断裂的地震危险性。

    (1)盘谷寺-新乡断裂中段煤田钻探表明,主干断裂南北两侧落差超过600 m,在朱村一带基岩断距达1000 m以上(刘尧兴等,2001),该段断裂在中生代表现为逆冲性质,新生代为拉张性质,断层位移自西(王褚)向东(高村)枢纽点附近逐渐减小。

    (2)盘谷寺-新乡断裂东段在物探时间剖面上普遍发育明显的背形上拱花状构造,发育的次级断裂下陡上缓,属正花压扭性质,断裂的正逆演化过程如下:

    新近纪,断裂表现为正断拉张性质,拉张速率逐渐下降,主要表现为:①典型剖面新近纪地层有明显加厚的现象,但向上加厚程度逐渐降低;②断层下盘同相轴扭曲、牵引、错断的现象明显。

    早更新世初期—晚更新世,断裂表现为逆冲性质,主要表现为:①物探时间剖面的断裂上盘,新近纪地层发育显著背斜;②断层上盘新近纪地层、第四纪底部界线同步向上错断;③物探时间剖面早中更新世地层一致减薄。推测正花压扭构造的发育时期,即走滑运动强烈期在此阶段。

    晚更新世之后以左旋走滑为主,但推测仍具有拉张正断性质,主要表现为①:$\rm Q_P^3 $底部界线典型剖面上下错动表现不一,但上盘以向下运动为主;②除受走滑断裂枢纽运动(邓起东等,2014)影响之外,综合考虑早中更新世($\rm Q_P^{1 - 2} $)地层减薄因素。

    中新世—上新世,华北断陷盆地发生区域热沉降,山西地堑和华北断陷盆地快速形成和发展,研究区经历了从NE-SW到NW-SE方向的张引力应力转换(张岳桥等,2003a)。新生代以后,随着青藏高原剧烈隆升导致华南板块SEE方向侧向挤出,南华北断层表现为左旋走滑的缓冲调节性质。盘谷寺-新乡-商丘断裂作为南、北华北的分界线,笔者推测其不连续发育,在走滑断裂的不同部位形成了 “拉分区”和“挤压隆起区”(邓起东等,2014)。武陟隆起所处的核部可能是盘谷寺-新乡中段向SE延伸的武陟断裂和盘谷寺-新乡东段的挤压阶区所在,不存在所谓的断层倾向反转(邓小娟等,2018)。

    盘谷寺-新乡断裂中段的断层位移自西(王褚)向东(高村)枢纽点附近逐渐减小,东段PL5~PL14物探剖面显示的断层位移自东向西逐渐减小,反映出盘谷寺-新乡断裂中东段在高村枢纽点出现的断层位移亏损和衰减,在该挤压阶区附近易形成与之相应的挤压型地震。

    (1)盘谷寺-新乡断裂的活动具有明显的分段性。东段最新活动时代为晚更新世早期,在该段内,断裂的垂直断距从中间向两端逐渐减小;中段最新活动时代为晚更新世早期;西段最新活动时代为中更新世,断裂向盆地内部迁移发育。

    (2)盘谷寺-新乡断裂东段经历了正断-逆断-正断的演变。新近纪为正断,且正断拉张速率逐渐减小;早更新世初至晚更新世,为逆走滑性质;晚更新世以来,以左旋走滑为主,推测仍具有一定的拉张正断活动。

    (3)高村所处的武陟隆起区域推测为盘谷寺-新乡断裂中、东段的挤压阶区,断层位移在此处有亏损和衰减。

    致谢 本研究使用了中国地震局地球物理勘探中心焦作、新乡城市活动断层探测资料,在此表示感谢。

  • 图  1  区域构造单元划分简图

    Figure  1.  Schematic diagram of the division of regional tectonic units

    图  2  研究区实际材料图

    Figure  2.  The actual material map of the study area

    图  3  西段深地震层析剖面解译图

    Figure  3.  Interpretation map of deep seismic tomography profile in the western segment

    图  4  八一水库溢洪道地质剖面(刘尧兴等,2001

    Figure  4.  The geological profile of the spillway of Bayi reservoir(Liu et al, 2001

    图  5  盘谷寺-新乡断裂中段地震剖面立体展示

    Figure  5.  Stereoscopic display of seismic profile in the middle section of Pangusi-Xinxiang fault

    图  6  盘谷寺-新乡断裂中段典型地震剖面(PL2)

    Figure  6.  Typical seismic profile of the middle section of the Pangusi-Xinxiang fault(PL2)

    图  7  盘谷寺-新乡断裂东段浅层地震剖面立体展示

    Figure  7.  Stereoscopic display of seismic profile in the eastern segment of Pangusi-Xinxiang faultult

    图  8  盘谷寺-新乡断裂东段典型地震剖面(PL7)

    Figure  8.  Typical seismic profile of the eastern segment of the Pangusi-Xinxiang fault(PL7)

    图  9  盘谷寺-新乡断裂东段典型地震剖面(PL11)

    Figure  9.  Typical seismic profile of the eastern segment of the Pangusi-Xinxiang fault(PL11)

    图  10  盘谷寺-新乡断裂东段典型地震剖面(PL14)

    Figure  10.  Typical seismic profile of the eastern segment of the Pangusi-Xinxiang fault(PL14)

    图  11  ZK3垂直地震测深(VSP)测井解译

    Figure  11.  ZK3 VSP logging interpretation

    表  1  收集地震测线断层参数

    Table  1.   Collected seismic line fault parameters

    测线名称推测上断点埋深/m上断点断距/m倾向推测最新
    活动时代
    PL165~703~5S晚更新世早期
    PL265~703~5S晚更新世早期
    PL365~704~6S晚更新世早期
    PL460~654~6S晚更新世早期
    PL5100~1104~6N中更新世
    PL672~775~7N晚更新世早期
    PL7约71约11N晚更新世早期
    PL8约80约2N晚更新世早期
    PL9约64约18N晚更新世早期
    PL10约69约20N晚更新世早期
    PL11约68约15N晚更新世早期
    PL12约140约8N中更新世
    PL13190~200陡直N早更新世
    PL14190~200陡直N早更新世
    下载: 导出CSV

    表  2  3个地质标准孔地层划分深度与厚度数据表

    Table  2.   Data sheet of ground layer division depth and thickness of three geological standard holes

    地层单位代号ZK1ZK2ZK3
    深度/m厚度/m深度/m厚度/m深度/m厚度/m
    全新统Qh4.484.486.156.1515.3015.30
    上更新统$\rm Q_P^3 $67.5063.0263.4057.2581.0565.75
    中更新统$\rm Q_P^2 $162.48 (未揭穿)94.98175.27111.87166.5585.50
    下更新统$\rm Q_P^1 $未出露195.65 (未揭穿)
    上新统N2200.57(未揭穿)
    下载: 导出CSV
  • [1] 邓起东, 范福田, 1980. 华北断块新生代、现代地质构造特征. 见: 中国科学院地质研究所, 国家地震局地质研究所主编, 华北断块区的形成与发展. 北京: 科学出版社.
    [2] 邓起东, 朱艾斓, 高翔, 2014. 再议走滑断裂与地震孕育和发生条件. 地震地质, 36(3): 562—573 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2014.03.002

    Deng Q. D. , Zhu A. L. , Gao X. , 2014. Re-evaluation of seismogenic and occurrence conditions of large earthquakes on strike-slip faults. Seismology and Geology, 36(3): 562—573. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2014.03.002
    [3] 邓小娟, 袁洪克, 石金虎等, 2018. 盘谷寺-新乡断裂倾向反转成因探讨. 大地测量与地球动力学, 38(11): 1117—1121, 1148 doi: 10.14075/j.jgg.2018.11.004

    Deng X. J. , Yuan H. K. , Shi J. H. , et al. , 2018. Study on the tendency inversion genesis of Pangusi-Xinxiang fault. Journal of Geodesy and Geodynamics, 38(11): 1117—1121, 1148. (in Chinese) doi: 10.14075/j.jgg.2018.11.004
    [4] 荆智国, 刘尧兴, 2000. 太行山东南麓断裂第四纪水平活动的地质地貌特征. 山西地震, (2): 13—17

    Jing Z. G. , Liu Y. X. , 2000. Geological and geomorphologic characteristics of the horizontal movements in quaternary period of south-eastern Taihang mountain faults. Earthquake Research In Shanxi, (2): 13—17. (in Chinese)
    [5] 刘尧兴, 周庆, 荆智国, 2001. 豫北地区新构造活动特征及中长期地震预测研究. 西安: 西安地图出版社.
    [6] 张培震, 1999. 中国大陆岩石圈最新构造变动与地震灾害. 第四纪研究, (5): 404—413 doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.1999.05.003

    Zhang P. Z. , 1999. Late quaternary tectonic deformation and earthquake hazard in continental China. Quaternary Sciences, (5): 404—413. (in Chinese) doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.1999.05.003
    [7] 张扬, 贺承广, 鲁人齐等, 2021. 新乡—商丘断裂延津段活动特征与晚第四纪地层沉积关系研究. 地质论评, 67(S1): 11—14

    Zhang Y. , He C. G. , Lu R. Q. , et al. , 2021. Relationship of the activity characteristics in the Yanjin segment of the Xinxiang-Shangqiu fault and the Late-quaternary stratigraphic sedimentary. Geological Review, 67(S1): 11—14. (in Chinese)
    [8] 张岳桥, 马寅生, 杨农, 2003a. 太行山南缘断裂带新构造活动及其区域运动学意义. 地震地质, 25(2): 169—182

    Zhang Y. Q. , Ma Y. S. , Yang N. , 2003a. Neotectonic activity of the southern marginal fault zone of the Taihangshan mountains and its regional kinematic implications. Seismology and Geology, 25(2): 169—182. (in Chinese)
    [9] 张岳桥, 杨农, 马寅生, 2003b. 太行山隆起南段新构造变形过程研究. 地质力学学报, 9(4): 313—329

    Zhang Y. Q. , Yang N. , Ma Y. S. , 2003b. Neotectonics in the southern part of the Taihang uplift, North China. Journal of Geomechanics, 9(4): 313—329. (in Chinese)
  • 期刊类型引用(1)

    1. 李峰,张杰汉,卢巍,张攀,占伟伟,田勤俭. 黄河中下游活动断层分布及其对古河道变迁的影响. 震灾防御技术. 2022(02): 197-207 . 本站查看

    其他类型引用(0)

  • 加载中
图(11) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  373
  • HTML全文浏览量:  79
  • PDF下载量:  87
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2022-02-24
  • 刊出日期:  2022-06-30

目录

/

返回文章
返回