Application of 3D Laser Scanning and Quantitative Morphology Analysis Method to Bedrock Fault Surface in Paleo-seismic Research in Bedrock Area
-
摘要: 由于对第四纪地层的严重依赖，传统古地震探槽研究方法在基岩区难以发挥作用，导致无法获取基岩区断层的强震活动历史。本研究以山西地堑系的交城断裂为目标断裂，以断裂北段2处基岩断层面为研究对象，通过三维激光扫描技术获取基岩断层面高精度形貌，基于变差函数法结合滑动窗口操作量化断层表面形貌特征，开展在基岩区提取断裂古地震信息的实例研究。结果显示，2处基岩断层面的形貌在高度上具有明显的分段特征，指示了断层面在地震事件作用下的分段出露过程。这种断层面形貌分段特征可以用来识别古地震事件和同震位移量。在思西村基岩断层面上，识别出由老到新的3次古地震事件，同震倾滑位移量依次为2.0 m、1.9 m和2.3 m，在上兰镇基岩断层面上，识别出由老到新的3次古地震事件，同震倾滑位移量依次为1.4 m、2.5 m和2.0 m，指示了交城断裂北、中段具有产生同震位移量大于2 m、震级大于7.5级的破裂型地震的能力。上述研究成果表明，基于三维激光扫描和形貌量化分析方法开展基岩断层面古地震研究，可以准确而高效地识别古地震事件次数和同震位移量，扩展古地震的研究对象，拓宽古地震的研究空间。在未来的研究中，可以适时地开展宇宙成因核素测年以测定断层面的暴露年龄，获得发震年代，给予地震序列年龄框架。Abstract: Due to the heavy reliance on Quaternary strata, traditional trench research methods are difficult to apply in the bedrock area, resulting in the inability to obtain strong seismic activity history on faults in the bedrock area. In this study, the Jiaocheng Fault in the Shanxi Rift is selected as the target fault, and the two bedrock fault surfaces in the northern segment are taken as the study object to carry out case studies. The variogram combined with the sliding window operation quantifies the morphologic features of the fault surface and extracts the paleo-seismic information. The results show that the morphology of the two bedrock fault surfaces has segmentation in height, indicating the exposure process of the fault surfaces under the action of periodic seismic events. Therefore, paleo-earthquake events and co-seismic slips can be identified by the morphological segments. Accordingly, three paleo-earthquake events were identified on the bedrock fault of Sixi village, and the co-seismic dip slips were 2.0 m, 1.9 m and 2.3 m in sequence. The co-seismic dip slips of the three paleoearthquakes are 1.4m, 2.5 m and 2.0 m in sequence. The results indicate that the northern segment of the northern and middle segments of Jiaocheng fault can produce ruptures with a co-seismic slip greater than 2 m and a magnitude greater than M7.5. The above results also show that the paleo-seismic research on bedrock fault surfaces based on t-LiDAR and morphological quantitative analysis can accurately and efficiently identify the number of paleo-earthquake and co-seismic slips, increase the objects of paleo-earthquakes, and expand research space of paleo-earthquakes. In future research, cosmogenic nuclide dating can be carried out timely to determine the exposure age of the fault surface, obtain the earthquake ages, and provide an age frame to the earthquake sequences.1) 2为区分变量，此处用D0表示同震位移，与刘静等（1996）中同震位移D含义一致。
-
引言
福建省地震预警项目简易烈度计台网系统用于评估地震对乡镇的影响，每个乡镇布置一个测站，按平均台间距10km左右设置，单台定位精度平均小于5km，最大不超过8km，运行维护率≥90%。目前福建省地震预警系统的总体规划分两期实施：一期在地震活动性较强或者地震影响较大的地区，选择人口较多和经济发达区域进行设备安装；二期在建设地区，如闽西与闽北农村山区等地稀疏布点。地震台网数据处理系统主要采用Earthworm进行搭建，拟在全省布设900台简易烈度计。该数据处理系统由C语言编写，由不同模块组建而成，每个模块实现不同的功能。该系统自从2015年6月正式运行以来，能够正常接收各地震台站的实时波形数据，从而实现地震台网中心地震速报、数据产出、数据管理等各项功能（王喆，2006）。
本文介绍了由美国地质勘探局开发的Earthworm系统的设计目标、思想和原则，重点介绍了Earthworm框架结构与各模块功能的搭建与配置、Earthworm系统的架构特点、主要工作原理和数据处理流程，以及其应用于福建省地震预警项目的相关情况（吴永权等，2010）。
1. Earthworm简介
Earthworm项目始于1993年，主要目的是为了解决美国地震区域台网出现的问题。当时，区域内的地震台网存在的主要问题有：观测设备陈旧，自动处理系统老化，维修费用逐年增长；仪器性能落后，地震研究的发展需要从精密传感器中获取研究数据；社会公众需要新的、显而易见的实时产品了解详情；最后，经费不足导致大多数台网不再支持区域系统的发展工作。
为了更好解决服务器老旧与新地震观测仪器相结合的问题，Earthworm项目应运而生。
1.1 Earthworm的特点
Earthworm系统是以避免早期地震处理系统的设计缺陷，保证地震预警的顺利实施为目标而建设的。系统具有以下5个方面的优点：
（1）模块化：在硬件以及软件方面，系统把所执行的每一个函数封装成一个模块，该模块能独立于其他模块运行。模块化使得系统内的任何一个关键性模块能与系统内的其他模块保持独立。因此，新的试验性需求模块可以在不破坏现有系统的基础上添加并保证良好的性能。
（2）系统独立性：由于不同的模块可独立运行在不同的计算机硬件和操作系统中，并作为一个系统运转，因此该系统可以无中断、在任意操作系统的计算机之间移植。在实际运用中，只使用各种计算机系统标准化的部分，而不使用任何无法规避的系统特殊功能。
（3）可扩展性：该系统提供较好的性价比以适应各种类型层次的网络需求。同时，用户可定制个性的需求，编写新的模块运行。
（4）连通性：该系统能够实现与其它自动实时系统、互动分析系统以及各种发布方式之间快速可靠地通信。其目标是在各层次提供自动和交互式的接口，使系统的配置范围可以从完全单机独立操作到分布式系统单个节点的运行。
（5）鲁棒性：在地震危机时刻，由于输入数据和电源可能中断、系统负荷急剧增加，只有高鲁棒性的地震报警系统才能向媒体和应急机构提供实时准确信息。该系统针对地震处理数据的错误检测及恢复、恢复时间、故障弱化和负荷控制等问题具有极好的可靠性（马强，2008）。
1.2 Earthworm框架的特点
Earthworm系统中每个模块都执行特定的任务，如数据采集，震相拾取等。模块之间通过广播和监听（如波形数据包和相位捡拾等）各种消息来通信。消息传递类似于无线电通讯：它由用于传递消息的“传输媒介”和一套标准模块程序组成。这些模块程序类似于运行在传输媒介中的多频率双向无线电设备。在传输媒介上模块可以使用这些标准程序广播并监听。
2. Earthworm地震数据处理系统的架构与功能模块
福建省简易烈度台网设备一期规模为300台左右，通过中国电信的MPLS VPN组网方式将数据传输至厦门地震勘测研究中心与福建省地震局。每个观测台站提供2M SDH链路带宽供烈度计上报数据使用，省局与厦门地震勘测研究中心分别采用一条10M光纤汇聚专线接入中国电信VPN平台，用于收集各观测台站数据。对于部分未铺设SDH链路的区域，采用3G信号进行辅助接入Earthworm的地震预警软件框架系统。
基于Earthworm地震数据处理系统的架构采用积木式组合的方式进行搭建（图 1），主要包括：
图 1 基于Earthworm数据处理系统架构流程图Figure 1. Processing flow-chart of the Earthworm-based data system第1部分，数据接收，通过MPLS VPN组网方式将各台网观测的烈度计产生的数据在数据中心进行汇聚，主要采用Paler2ew模块进行功能搭建；
第2部分，地震波形展示，主要采用wave_server模块进行功能搭建；
第3部分，地震数据处理，主要采用pick_eew、tcpd、ShakeMap的模块进行功能搭建，pick_eew模块负责自动震相拾取功能，tcpd模块负责地震定位与震级计算功能，ShakeMap模块负责烈度图绘制功能；
第4部分，地震数据存储，主要采用Tbuf2mseed、Ewmseed Archiver的模块进行功能搭建，Tbuf2mseed模块负责进行数据格式转换功能，Ewmseed Archiver模块负责进行数据文件存档的功能。
3. Earthworm的安装步骤与配置
3.1 Earthworm源码包的获取
可以通过网址http://folkworm.ceri.memphis.edu/ew-doc/#overview下载最新的Earthworm安装源码包进行安装。目前福建省烈度计系统采用的最新版已更新为v7.9版，版本之间的主要区别在于系统模块功能的差异（Earthworm官方网址，2015）。
3.2 Earthworm源码包目录结构说明
Earthworm源码包目录结构主要有bin，environment，ewdoc，include，include_app，params，src，lib等，下面分别对该源码目录功能进行解释：
（1）bin目录为系统可执行程序存放位置；
（2）environment目录为系统环境变量存放位置；
（3）include目录为系统文件存放位置；
（4）include_app目录为系统程序应用存放位置；
（5）params目录为各程序参数配置文件存放位置；
（6）src目录为软件源码存放位置，可单独重新编译；
（7）lib目录为程序执行所依赖库文件存放位置。
3.3 Earthworm的安装与调试
（1）安装Earthworm前的环境准备
在安装Earthworm前，系统需要先安装make、gcc、java这3个软件，用于对Earthworm的程序包进行编译，3个软件的安装均可以通过yum源进行安装，命令如下：
yum install –y make & & yum install –y gcc & & yum install–y java
（2）创建安装目录结构
当前系统采用的是CentOS 7，64位操作系统进行搭建，我们在根目录下创建一级目录xmzk，然后再创建二级目录earthworm，earthworm目录下分别创建run目录与earthworm_7.9源码包，然后在run目录下分别创建params目录与logs目录，目录结构如下所示：
/xmzk
/earthworm
/run
/params(各程序参数配置位置)
/logs(各程序日志文件存放位置)
/data(各台站接收数据存放位置)
/earthworm_v7.9(源码包)
（3）拷贝全局参数与环境变量至安装目录
将/xmzk/earthworm/earthworm_v7.9/environment目录中的earthworm_global.d、earthworm. d、ew_linux.bash这3个文件拷贝至/xmzk/earthwom/run/params中。
（4）修改安装环境配置文件
安装Earthworm需要变更第二步拷贝至/xmzk/earthwom/run/params中的ew_linux.bash这个环境配置文件中几处环境变量的值，以适应我们自己的安装环境与配置需求，主要有以下6处需要变更：
① export EW_HOME=/home/xmzk/earthworm #定义Earthworm安装位置的环境变量
② export EW_VERSION=earthworm_7.9 #定义Earthworm版本的环境变量
③ export EW_RUN_DIR=/home/xmzk/earthworm/run #定义Earthworm运行位置的环境变量
④ export EW_PARAMS=/home/xmzk/earthworm/run/params #定义Earthworm各模块参数档位置的环境变量
⑤ export EW_LOG=/home/xmzk/earthworm/run/logs #定义Earthworm日志文件存放位置的环境变量
⑥ export EW_DATA_DIR=/home/xmzk/earthworm/run/data #定义Earthworm波形数据文件存放位置的环境变量
（5）拷贝启动文件
拷贝Earthworm源码包里params文件夹中的“startstop_unix.d”启动程序至/home/xmzk/ earthworm/run/params中，并根据自己的环境在文件中增加与删除功能模块。
（6）Earthworm运行与开机自启动
打开终端命令行，键入“startstop”命令开启Earthworm，如果命令行中提示各模块为alive说明earthworm运行正常，如有些模块出现zoombi的字样说明该模块未正常工作，需单独检查该模块，逐一排错，对其重新加载或编译。
4. 模块功能搭建与配置档案设置
4.1 单一模块功能在系统中的添加安装步骤
可以通过以下几个步骤添加任一模块功能：
第一步：编译该模块的源码，编译模块功能命令：make–f makefile name（模块名称），执行完可生成该模块的可执行程序；
第二步：将编译完成后的可执行程序拷贝至/xmzk/earthworm/earthworm_v7.9/bin目录下；
第三步：修改earthworm.d文件，在earthworm.d文档中新增写入该模块名称id与该模块数据类型，使得Earthworm系统可识别出该模块；
第四步：复制该模块的参数配置文件拷入/home/xmzk/earthworm/run/params中；
第五步：修改startstop.d文件，增加新的模块，在startstop.d文档中写入该模块的执行文件名称与配置文件名称。startstop.d参数档的作用主要是定义ring的个数与定义需要开启多少模块，需要开启的模块功能均需写入该文件中；
第六步：执行recon命令，重载startstop_unix.d文件，即可将该模块加载到现在运行的Earthworm环境中。
4.2 数据接收模块的关键参数配置与说明
该模块主要通过修改/home/xmzk/earthworm/run/params/palert2ew.d的参数文件进行配置，其主要参数设置说明如下：
4.3 数据流服务模块的关键参数配置与说明
该模块主要通过修改/home/xmzk/earthworm/run/params/Wave_serverV.d的参数文件进行配置，其主要参数设置说明如下：
4.4 数据处理—P波拾取模块的关键参数配置与说明
该模块主要通过修改/home/xmzk/earthworm/run/params/pick_eew.d的参数文件进行配置，其主要参数设置说明如下：
4.5 数据处理—地震报告生成的关键配置与说明
该模块主要通过修改/home/xmzk/earthworm/run/params/tcpd.d的参数文件进行配置，其主要参数设置说明如下：
4.6 数据处理—烈度图生成模块的关键配置与说明
该模块主要通过修改/home/xmzk/earthworm/run/params/shakemap.d的参数文件进行配置，其主要参数设置说明如下：
4.7 数据存储模块的关键配置与说明
该模块的主要通过修改/home/xmzk/earthworm/run/params/ewmseed Archiver.d的参数文件进行配置，其主要参数设置说明如下：
5. Earthworm系统常用命令总结
在Earthworm应用的过程中，对一些常用命令进行了总结，如表 1（Earthworm官方网址，2010）。
表 1 Earthworm常用命令Table 1. Commonly used commands of Earthworm序号 命令 作用 示例 1 startstop 在计算机上启动和停止所有Earthworm模块，这个模块是Earthworm系统的核心 2 restart 手动重新启动单个模块 3 recon 允许向正在运行的Earthworm添加新模块或RING 4 pau 完全关闭Earthworm和所有模块/RING pau startstop_nt.d 5 stopmodule 给定一个Earthworm模块进程ID，stopmodule停止它，startstop将其标记为“Stop”，以防止statmgr重新启动它 用法：Stopmodule < process_id > < 可选：startstop配置文件 > 6 quit 关闭earthworm系统 7 restart 重启系统中任何一支模块 restart module id 8 status 输出到屏幕EARTHWORM RING和模块的状态。 status < optional:startstop config file > 9 sac2tb 将sac文档转成tank文档 sac2tb [-n max-samples] infile > > outfile 10 ms2tb 将miniseed文档转成tank文档 ms2tb [-n max-samples] infile > > outfile 11 remux_tbu 将地震观测数据资料按时间进行排序 remux_tbuf < demuxed_file > < outputfile > 12 tankcut 将地震观测数据进行剪切 tankcut -s StartTime [-e EndTime|-d Duration] intank outtank all times for -s and -e options must be in YYYYMMDDHHMMSS format 13 dumpwave 将tank二进制文档转成ASCII文档 dumpwave < filename > < optional:pinno > 14 Findwave 查看数据池中是否已接收到地震波形数据 Findwave WAVE_RING 80 1 out.txt w 15 Sniffwave 显示服务器每秒收到封包值 Sniffwave WAVE_RING L001 HLZ TW–y 16 getmenu 检查waveserverV是否存活，有哪些资料 Getmenu 127.0.0.1:16001 6. 系统运行情况
6.1 波形数据接收展示
Earthworm地震数据处理系统可以通过swarm实时波形查看工具实时查看接收到的地震波（图 2），下载地址：https://volcanoes.usgs.gov/software/swarm/download.php。
6.2 Earthworm系统的硬件资源使用
福建省地震局Earthworm系统硬件配置采用一台HP DL580 Gen9服务器，4颗Inter至强E7-4820v3型号CPU，内存128GB，从系统截图（图 3）观察Earthworm各模块的资源利用率相对较低。
6.3 地震共享池数据结构
Earthworm数据录入规则是一秒钟一个封包，采样数据分别录入到各自的RING中，均可通过命令sniffwave查看获取的数据结构，通过sniffwave命令查得RING中每秒钟的数据结构如图 4所示，主要包括台站名称、数据封包时间、封包序列号、包长度、波长电频信号等信息。
6.4 地震报告产出流程
Earthworm系统在地震到来时获取4个台站数据后就可以触发计算，但还需验算，通过pick_eew进行P波拾取，再通过tcpd模块产出地震报告，主要工作流程如下：
第一步：进行autopicking工作，若autopicking的pa及pv大于执行模块参数文件设定值，则将数据放进PICK_RING里。执行模块的参数文件中提到的其中一个档案就是设定picking条件的档案；
第二步：tcpd模块会先以PICK_RING的数据进行grouping。采用Geiger method，如果RMS太大，则剔除RMS最大的测站，若小于4个测站则停止计算，若是grouping的触发测站达到6站则继续执行计算；
第三步：计算震源坐标（x，y，z）以及发震时间t。利用（x，y，z）计算到各个测站的理论走时；
第四步：发震时间加上理论走时，就是理论到时。如理论到时与autopicking的残差residual太大，则回到第三步，重新计算新的震源（x'，y'，z'），执行后续的步骤。如果residual一直无法收敛，则会将residual最大的测站剔除，再重新计算，若测站数小于4站，则停止计算。
通过该系统接收数据并进行分析，得到地震报告的产出如图 5。
6.5 地震图件生成样式
通过系统中产生的数据得到的PGA地震加速度峰值分布图如图 6所示。
7. 结束语
Earthworm系统引进了搭积木式模块化架构理念，将地震数据处理功能需求整合为6个软件模块，即数据接收模块、实时波形查看、自动震相拾取、定位与震级计算、数据格式转换、数据文件存档，各模块各司其职又相互关联。各模块之间分工明确，结构简单，具有优秀系统架构的稳定性、跨平台性、安全性、可扩展性、可定制化等特点。Earthworm系统运行稳定，功能强大，深受用户好评。其模块化设计，将庞大的系统功能分布运行于多台服务器，降低软件系统对服务器的性能要求，且架构配置简单，适合在各种不同规模的地震台网进行部署，用户可以根据自己的需求采用不同方法组建系统。
-
图 1 基岩断层面高精度形貌的扫描与处理
Figure 1. Scanning and processing of high-precision morphology of bedrock fault surfaces
图 2 基岩断层面高精度形貌的量化分析
Figure 2. Quantitative analysis of high-precision morphology of bedrock fault surfaces
图 3 基岩断层面的出露过程和相应的形貌特征
Figure 3. The exposure process of the bedrock fault surface and the corresponding morphological characteristics
图 4 目标断裂与研究点的位置和基本信息
Figure 4. Location and basic information of the aimed fault and study points
图 6 思西村基岩断层面形貌的定量分析和古地震事件识别结果
Figure 6. Quantitative morphology analysis and paleo-earthquake identification results for Sixi village bedrock fault surface
图 8 上兰镇基岩断层面形貌定量分析和古地震事件识别结果
Figure 8. Quantitative morphology and paleo-earthquake identification results of Shanglanzhen bedrock fault surface
图 9 思西村和上兰镇调查点的Student’s t-test分段检验结果
Figure 9. Morphology segmentation results of Sixi village and Shanglanzhen survey points based on Student's t-test method
图 10 交城断裂简图与全新世以来古地震信息
Figure 10. Schematic map and paleoearthquake information of the JCF since the Holocene
表 1 思西村基岩断层面的分形维数与分段高度
Table 1. Characteristic fractal value （D）and heights of morphological segments on Sixi village bedrock fault surface
断层面 滑动窗口尺寸 分形维数（D） 标准差（σ） 下段 中段 上段 下段 中段 上段 思西村
断层面66 mm×66 mm 2.4303 2.4118 2.3218 0.0506 0.0331 0.0485 130 mm×130 mm 2.4107 2.3876 2.2979 0.0500 0.0262 0.0458 258 mm×258 mm 2.3889 2.3771 2.2842 0.0441 0.0361 0.0339 分段高度H/m / 2.3 1.9 2.0 / / / 
下载: 导出CSV
表 2 上兰镇基岩断层面的分形维数和分段高度
Table 2. Characteristic fractal value （D） and heights of morphological segments on Shanglanzhen bedrock fault surface
断层面 滑动窗口尺寸 分形维数（D） 标准差（σ） 下段 中段 上段 下段 中段 上段 上兰镇
断层面66 mm×66 mm 2.7105 2.5331 2.2361 0.0266 0.0815 0.0419 130 mm ×130 mm 2.6810 2.5204 2.2122 0.0441 0.0653 0.0458 258 mm×258 mm 2.6596 2.5025 2.1685 0.0165 0.0502 0.0174 分段高度H/m / 2.0 2.5 1.4 / / /
下载: 导出CSV
-
[1] 郭慧, 江娃利, 谢新生, 2012. 山西交城断裂北端及中段3个大型探槽全新世断错现象分析. 地震地质, 34（1）: 76—92 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2012.01.008Guo H. , Jiang W. L. , Xie X. S. , 2012. Analysis of Holocene faulting phenomena revealed in the three trenches along the northern and central Jiaocheng Fault, Shanxi. Seismology and Geology, 34(1): 76—92. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2012.01.008 [2] 李峰, 徐锡伟, 陈桂华等, 2008. 高精度测量方法在汶川MS 8.0地震地表破裂带考察中的应用. 地震地质, 30（4）: 1065—1075 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2008.04.022Li F. , Xu X. W. , Chen G. H. , et al. , 2008. The application of different high-precision survey methods in the investigation of the MS 8.0 Wenchuan earthquake surface ruptures. Seismology and Geology, 30(4): 1065—1075. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2008.04.022 [3] 刘静, 汪良谋, 1996. 震级与地震破裂参数统计关系式系数的讨论. 地震地质, 18（3）: 225—236Liu J. , Wang L. M. , 1996. Discussion on coefficients of statistical regressions between magnitude and earthquake rupture parameters. Seismology and Geology, 18(3): 225—236. (in Chinese) [4] 毛凤英, 张培震, 1995. 古地震研究的逐次限定方法与新疆北部主要断裂带的古地震研究. 活动断裂研究, （4）: 153—164Mao F. Y. , Zhang P. Z. , 1995. Progressive constraining method in paleoseismic study and paleoearthquakes along the major active faults in northern Xinjiang. Research on Active Fault, (4): 153—164. (in Chinese) [5] 王林, 田勤俭, 李德文, 等, 2017. 蔚广盆地南缘断裂带唐山口段山前断层活动性研究. 震灾防御技术, 12（2）: 319—328 doi: 10.11899/zzfy20170208Wang L. , Tian Q. J. , Li D. W. , et al. , 2017. The activity of the piedmont fault along the Tangshankou segment of Yuguang basin southern marginal fault. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 12(2): 319—328. (in Chinese) doi: 10.11899/zzfy20170208 [6] 谢新生, 江娃利, 孙昌斌等, 2008. 山西交城断裂带多个大探槽全新世古地震活动对比研究. 地震地质, 30（2）: 412—430 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2008.02.007Xie X. S. , Jiang W. L. , Sun C. B. , et al. , 2008. Comparison study on Holocene paleoseismic activities among multi-trenches along the Jiaocheng Fault zone, Shanxi. Seismology and Geology, 30(2): 412—430. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2008.02.007 [7] Bi L. S., He H. L., Wei Z. Y., et al., 2012. Fractal properties of landforms in the ordos block and surrounding areas, China. Geomorphology, 175—176: 151—162. [8] Chase C. G. , 1992. Fluvial landsculpting and the fractal dimension of topography. Geomorphology, 5(1—2): 39—57. doi: 10.1016/0169-555X(92)90057-U [9] Davies S. , Hall P. , 1999. Fractal analysis of surface roughness by using spatial data. Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Statistical Methodology), 61(1): 3—37. doi: 10.1111/1467-9868.00160 [10] Elliot J. K. , 1989. An investigation of the change in surface roughness through time on the foreland of Austre Okstindbreen, North Norway. Computers & Geosciences, 15(2): 209—217. [11] Galli P. , Galadini F. , Pantosti D. , 2008. Twenty years of paleoseismology in Italy. Earth-Science Reviews, 88(1—2): 89—117. doi: 10.1016/j.earscirev.2008.01.001 [12] Giaccio B. , Galadini F. , Sposato A. , et al. , 2003. Image processing and roughness analysis of exposed bedrock fault planes as a tool for paleoseismological analysis: results from the Campo Felice fault (central Apennines, Italy). Geomorphology, 49(3—4): 281—301. doi: 10.1016/S0169-555X(02)00191-5 [13] Goodall H. J. , Gregory L. C. , Wedmore L. N. J. , et al. , 2021. Determining histories of slip on normal faults with bedrock scarps using cosmogenic nuclide exposure data. Tectonics, 40(3): e2020TC006457. [14] He H. L. , Wei Z. Y. , Densmore A. , 2016. Quantitative morphology of bedrock fault surfaces and identification of paleo-earthquakes. Tectonophysics, 693: 22—31. doi: 10.1016/j.tecto.2016.09.032 [15] Jones R. R. , Kokkalas S. , McCaffrey K. J. W. , 2009. Quantitative analysis and visualization of nonplanar fault surfaces using terrestrial laser scanning (LiDAR)—The Arkitsa fault, Central Greece, as a case study. Geosphere, 5(6): 465—482. [16] Klinkenberg B., 1992. Fractals and morphometric measures: is there a relationship? Geomorphology, 5(1—2): 5—20. [17] Mandelbrot B. , 1967. How long is the coast of Britain? Statistical self-similarity and fractional dimension. Science, 156(3775): 636—638. doi: 10.1126/science.156.3775.636 [18] McCalpin J., 2009. Paleoseismology. 2nd ed. Burlington: Academic Press. [19] Palumbo L. , Benedetti L. , Bourlès D. , et al. , 2004. Slip history of the Magnola fault (Apennines, Central Italy) from 36Cl surface exposure dating: evidence for strong earthquakes over the Holocene. Earth and Planetary Science Letters, 225(1—2): 163—176. doi: 10.1016/j.jpgl.2004.06.012 [20] Power W. L. , Tullis T. E. , 1991. Euclidean and fractal models for the description of rock surface roughness. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 96(B1): 415—424. doi: 10.1029/90JB02107 [21] Ran Y. K. , Chen L. C. , Chen J. , et al. , 2010. Paleoseismic evidence and repeat time of large earthquakes at three sites along the Longmenshan fault zone. Tectonophysics, 491(1—4): 141—153. doi: 10.1016/j.tecto.2010.01.009 [22] Sagy A. , Brodsky E. E. , Axen G. J. , 2007. Evolution of fault-surface roughness with slip. Geology, 35(3): 283—286. doi: 10.1130/G23235A.1 [23] Sagy A. , Brodsky E. E. , 2009. Geometric and rheological asperities in an exposed fault zone. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 114(B2): B02301. [24] Sieh K. E. , 1978. Prehistoric large earthquakes produced by slip on the San Andreas Fault at Pallett Creek, California. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 83(B8): 3907—3939. doi: 10.1029/JB083iB08p03907 [25] Sieh K. E. , 1984. Lateral offsets and revised dates of large prehistoric earthquakes at Pallett Creek, southern California. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 89(B9): 7641—7670. doi: 10.1029/JB089iB09p07641 [26] Sung Q. C., Chen Y. C., Chao P. C., 1998. Spatial variation of fractal parameters and its geological implications. Terrestrial, Atmospheric and Oceanic Sciences, 9(4): 655—672. [27] Sung Q. C. , Chen Y. C. , 2004. Self-affinity dimensions of topography and its implications in morphotectonics: an example from Taiwan. Geomorphology, 62(3—4): 181—198. doi: 10.1016/j.geomorph.2004.02.012 [28] Wells D. L. , Coppersmith K. J. , 1994. New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement. Bulletin of the Seismological Society of America, 84(4): 974—1002. [29] Wiatr T. , Papanikolaou I. , Fernández-Steeger T. , et al. , 2015. Bedrock fault scarp history: insight from t-LiDAR backscatter behaviour and analysis of structure changes. Geomorphology, 228: 421—431. doi: 10.1016/j.geomorph.2014.09.021 [30] Young J. J. , Arrowsmith J. R. , Colini L. , et al. , 2002. Three-dimensional excavation and recent rupture history along the Cholame segment of the San Andreas fault. Bulletin of the Seismological Society of America, 92(7): 2670—2688. doi: 10.1785/0120000604 [31] Zou J. J. , He H. L. , Yokoyama Y. , et al. , 2020. Seismic history of a bedrock fault scarp using quantitative morphology together with multiple dating methods: a case study of the Luoyunshan piedmont fault, southwestern Shanxi Rift, China. Tectonophysics, 788: 228473. doi: 10.1016/j.tecto.2020.228473 [32] Zou J. J., He H. L., Yokoyama Y., et al., 2021. Identification of Paleoearthquakes and Coseismic Slips on a Normal Fault Using High-Precision Quantitative Morphology: application to the Jiaocheng Fault in the Shanxi Rift, China. Lithosphere, (Special 2): 2550879. [33] Zreda M. , Noll J. S. , 1998. Ages of prehistoric earthquakes revealed by cosmogenic chlorine-36 in a bedrock fault scarp at Hebgen Lake. Science, 282(5391): 1097—1099. doi: 10.1126/science.282.5391.1097 -
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 347
- HTML全文浏览量: 70
- PDF下载量: 29
- 被引次数: 0
