• ISSN 1673-5722
  • CN 11-5429/P

全面禁止核试验条约组织(CTBTO)筹备委员会核查工作组(B组)会议相关的技术名词解释

司政亚 苏珊 刘森

樊春燕,姚玉霞,刘春国,陈其峰,起卫罗,冯恩国,2023. 新型数字测氡仪校准技术研究与应用. 震灾防御技术,18(2):411−418. doi:10.11899/zzfy20230222. doi: 10.11899/zzfy20230222
引用本文: 司政亚, 苏珊, 刘森. 全面禁止核试验条约组织(CTBTO)筹备委员会核查工作组(B组)会议相关的技术名词解释[J]. 震灾防御技术, 2018, 13(2): 480-492. doi: 10.11899/zzfy20180222
Fan Chunyan, Yao Yuxia, Liu Chunguo, Chen Qifeng, Qi Weiluo, Feng Enguo. Research and Practice on Calibration Technology of New Digital Radon Measuring Instrument[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2023, 18(2): 411-418. doi: 10.11899/zzfy20230222
Citation: Si Zhengya, Su Shan, Liu Sen. Explanation of Technical Terms Related to the Extraordinary Session of Working Group B for CTBTO[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2018, 13(2): 480-492. doi: 10.11899/zzfy20180222

全面禁止核试验条约组织(CTBTO)筹备委员会核查工作组(B组)会议相关的技术名词解释

doi: 10.11899/zzfy20180222
基金项目: 装备预先研究项目
详细信息
    作者简介:

    司政亚, 女, 生于1994年。在读硕士研究生。研究方向为地震监测技术和监测系统设计。E-mail:sizhengya1122@163.com

Explanation of Technical Terms Related to the Extraordinary Session of Working Group B for CTBTO

  • 摘要: 参与全面禁止核试验条约组织(CTBTO)筹备委员会核查工作组(B组)会议,以及相关的技术交流活动、核查系统建设等工作,涉及到较为复杂的技术系统和专业技术。为便于从事相关管理和技术工作的专家参考,本文系统地编译了相关技术名词,以供参考。
  • 氡是地下流体的重要观测项目,曾多次在地震前表现出异常。孙小龙等(2016)基于《中国震例》(1966—2012年)的地下流体异常特征统计分析发现,水(气)氡类异常达400项,占整个地下流体异常总数的35%。晏锐等(20112018)和周晓成等(2017)也对汶川地震之前水氡的临界慢化及氡的脱气强度进行了深入研究。

    根据观测对象和观测方式的不同,氡观测包括人工氡观测及数字化氡观测,氡观测中仪器校准是保证观测仪器稳定、观测数据可靠的前提。中国地震局(2011)编著了《地震及前兆数字观测技术规范》(试行),对于SD-3 A型数字测氡仪,需利用固体氡气源每年校准1次,获得K值(校准系数),保证仪器正常运行。

    近年来,随着技术的发展,原SD-3A型数字测氡仪已基本停产,现在广泛应用的是DDL-1型数字测氡仪(电离法)及BG2015R型数字测氡仪(闪烁法),还未建立有效的技术方案开展校准。

    RN-FD循环氡源仅在出厂时给出标称的放射性活度,如不定期校准,其标称值是否正确无法保证。于1994年开展的国际校准试验中,5台Alpha GUARD仪器分别在NIST、NPL和PTB之间作为计量传递标准仪器,近年来,Alpha GUARD测氡仪的准确性获得国际同行认可(Dean等,1996潘自强,2009刘翠红等,2010)。任宏微等(20162017)和姚玉霞(2017)研究了利用Alpha GUARD测氡仪作为标准仪器,利用一定氡浓度的水样对FD-125型人工测氡仪的闪烁室进行校准,效果较好。起卫罗等(2019)利用Alpha GUARD测氡仪,采用一定氡浓度的水样作为载体对DDL-1型数字测氡仪进行校准。

    本文在已有研究的基础上,利用Alpha GUARD测氡仪及校准后的RN-FD循环氡源,分别对DDL-1型数字测氡仪及BG2015R型数字测氡仪开展校准技术研究,给出校准开展条件、校准步骤、校准结果与计算方法等技术方案,并在全国12个观测站点应用,取得较好的结果。

    利用Alpha GUARD测氡仪作为计量标准器,对RN-FD循环氡源放射性活度进行校准,使RN-FD循环氡源浓度得到校验后校准新型测氡仪,并与Alpha GUARD测氡仪校准结果进行对比。利用Alpha GUARD测氡仪校准时,将一定浓度的水样依次通过Alpha GUARD测氡仪和新型数字测氡仪(DDL-1或BG2015R型数字测氡仪)形成闭合回路,达到放射平衡后,计算得到数字测氡仪K值。利用RN-FD循环氡源校准时,将RN-FD循环氡源和数字测氡仪(DDL-1或BG2015R型数字测氡仪)串联形成闭合回路,达到放射平衡后,计算得到数字测氡仪K值。

    根据新型测氡仪观测原理及校准方式的不同,共有以下4种校准技术方案。

    (1)试验准备

    在室温及气压起伏较平稳的时段开展仪器校准。校准前确认Alpha GUARD测氡仪和DDL-1型数字测氡仪均处于正常状态。记录DDL-1型数字测氡仪电离室的体积$ {V}_{\mathrm{e}} $(L)、Alpha GUARD测氡仪的本底C0(Bq·m−3)和DDL-1型数字测氡仪的本底V0 (mv)。

    (2)气路连接

    图1所示连接气路,将Alpha GUARD测氡仪、DDL-1型数字测氡仪、鼓泡瓶、干燥管及Alpha PUMP相连,使水中鼓泡产生的气体依次通过DDL-1型数字测氡仪及Alpha GUARD测氡仪。

    图 1  Alpha GUARD测氡仪校准DDL-1型数字测氡仪气路连接示意图
    Figure 1.  Connection diagram of Alpha GUARD radon detector and DDL-1 digital radon detector

    (3)鼓泡与读数

    在1 L/min的流量下启动Alpha PUMP,10 min后关闭Alpha PUMP,然后分别关闭DDL-1型电离室和Alpha GUARD 测氡仪进出口两端。DDL-1型数字测氡仪电离室静置2 h(起卫罗等,2019),同时等待Alpha GUARD测氡仪读数Cr,减去本底C0后,利用其自带算法进行气压、温度修正并转换得到C(Bq/L)。DDL-1型测氡仪静置2 h后,输入C并记录数据,计算均值$\stackrel-{V} $(mv)并记录。

    (4)校准结果判断

    按式(1)计算校准系数K(Bq/mv),降本底后继续校准,连续3次校准系数之间相对偏差<5%,认为校准结果合格。

    $$ \begin{split} & \qquad\\& {\boldsymbol{K}} = \frac{{V}_{\mathrm{e}}{C}_{\mathrm{校}}}{\stackrel-{V}-{V}_{0}} \end{split}$$ (1)

    (1)试验准备

    在室温及气压起伏较平稳的时段开展仪器校准。校准前确认Alpha GUARD测氡仪和BG2015R型数字测氡仪均处于正常状态。记录Alpha GUARD测氡仪的本底C0(Bq·m−3)和BG2015R型数字测氡仪的本底N0(cpm)。

    (2)气路连接

    图2所示连接气路,将Alpha GUARD测氡仪、BG2015R型数字测氡仪、鼓泡瓶、干燥管及Alpha PUMP串联,使水中鼓泡产生的气体依次通过BG2015R型数字测氡仪及Alpha GUARD测氡仪。

    图 2  Alpha GUARD测氡仪校准BG2015R型数字测氡仪气路连接示意图
    Figure 2.  Connection diagram of Alpha GUARD radon detector and BG2015R digital radon detector

    (3)鼓泡与读数

    在1 L/min的流量下启动Alpha PUMP,10 min后关闭Alpha PUMP,用止血钳分别夹住BG2015R型数字测氡仪和Alpha GUARD 测氡仪进出口两端,按仪器技术要求将BG2015R型数字测氡仪电静置3 h,同时等待Alpha GUARD 测氡仪读数,读取数据Cr(Bq·m−3),Cr减去本底C0 后,利用其自带算法进行气压、温度修正得到C(Bq·m−3)。BG2015R型数字测氡仪静置3 h后,输入C(Bq·m−3),记录数据并计算均值$\stackrel-{N} $(cpm)后记录。

    (4)校准结果判断

    按式(2)计算校准系数K(cpm/(Bq·m−3)),降本底后继续校准,连续3次校准系数之间相对偏差<5%,认为校准结果合格。

    $$ {\boldsymbol{K}} = \frac{\stackrel-{N}-{N}_{0}}{{C}_{\mathrm{校}}} $$ (2)

    (1)试验准备

    在室温及气压起伏较平稳的时段开展仪器校准。校准前确认RN-FD循环氡源和DDL-1型数字测氡仪均处于正常状态。记录DDL-1型数字测氡仪电离室体积Ve(L),记录RN-FD循环氡源浓度C(Bq/L)和DDL-1型数字测氡仪本底V0(mv)。

    (2)气路连接

    图3所示连接气路,将RN-FD循环氡气源、内循环抽气泵及DDL-1型数字测氡仪的电离室连接,形成循环封闭系统。

    图 3  RN-FD循环氡源校准DDL-1型数字测氡仪气路连接示意图
    Figure 3.  Connection diagram of RN-FD and DDL-1 digital radon detector

    (3)循环与读数

    打开RN-FD循环氡源的内循环抽气泵,循环20 min后关闭。DDL-1型数字测氡仪电离室静置2 h后输入C(Bq/L),记录数据并计算均值$\stackrel-{V} $(mv)后记录。

    (4)校准结果判断

    按式(3)计算校准系数K(Bq/mv),降本底后继续校准,连续3次校准系数之间相对偏差<5%,认为校准结果合格。

    $$ {\boldsymbol{K}} = \frac{{V}_{\mathrm{e}}C}{\stackrel-{V}-{V}_{0}} $$ (3)

    (1)试验准备

    在室温及气压起伏较平稳的时段开展仪器校准。校准前确认RN-FD循环氡源和BG2015R型数字测氡仪均处于正常状态。记录RN-FD循环氡源浓度C(Bq/L)和BG2015R型数字测氡仪的本底N0(cpm)。

    (2)气路连接

    图4所示连接气路,将RN-FD循环氡气源、内循环抽气泵及BG2015R型数字测氡仪连接,形成循环封闭系统。

    图 4  RN-FD循环氡源校准BG2015R型数字测氡仪气路连接示意图
    Figure 4.  Connection diagram of RN-FD and BG2015R digital radon detector

    (3)循环与读数

    打开RN-FD循环氡源的内循环抽气泵,循环20 min后关闭。按仪器技术要求将BG2015R型数字测氡仪静置3 h后输入C(Bq·m−3),记录数据并计算均值$\stackrel-{N}$(cpm)后记录。

    (4)校准结果判断

    按式(4)计算校准系数K(cpm/(Bq·m−3)),降本底后继续校准,连续3次校准系数之间相对偏差<5%,认为校准结果合格。

    $$ {\boldsymbol{K}} = \frac{\stackrel-{N}-{N}_{0}}{C} $$ (4)

    利用Alpha GUARD测氡仪作为标准仪器,需保证标准仪器的准确性,应定期到计量机构校准。本试验使用的Alpha GUARD测氡仪经中国计量院校准,重复性为4.5%,相对固有误差为1.1%,体积活度响应平均值为1.018(包含因子k=2,扩展不确定度6.4%)。

    利用RN-FD循环氡源对数字测氡仪校准前,需用标准仪器进行校准。本试验使用的RN-FD循环氡源在开展校准前均使用Alpha GUARD测氡仪校准。

    在室温、气压起伏较平稳的环境开展校准。

    Alpha GUARD测氡仪校准DDL-1型数字测氡仪试验材料包括:Alpha GUARD测氡仪、DDL-1型数字测氡仪、Alpha PUMP、Alpha GUARD水附件(含鼓泡瓶、安全瓶等,使用500 mL鼓泡瓶,气路总体积为1 530 mL)、真空表、橡胶管、止血钳、定时器、水样、扩散瓶、抽气泵等。

    RN-FD循环氡源校准DDL-1型数字测氡仪试验材料包括:RN-FD循环氡源、DDL-1型数字测氡仪、真空表、橡胶管、止血钳、定时器、水样、扩散瓶、抽气泵等。

    Alpha GUARD测氡仪校准BG2015R型数字测氡仪试验材料包括:Alpha GUARD测氡仪、BG2015R型数字测氡仪、Alpha PUMP、Alpha GUARD水附件(含鼓泡瓶、安全瓶等,使用500 mL鼓泡瓶,气路总体积为1 530 mL)、真空表、橡胶管、止血钳、定时器、水样、扩散瓶、抽气泵等。

    RN-FD循环氡源校准BG2015R型数字测氡仪试验材料包括:RN-FD循环氡源、BG2015R型数字测氡仪、真空表、橡胶管、止血钳、定时器、水样、扩散瓶、抽气泵等。

    在晶微电子科技公司实验室分别利用Alpha GUARD测氡仪和RN-FD循环氡源对DDL-1型数字测氡仪开展校准。正式校准前,对RN-FD循环氡源进行校准,循环氡源浓度为149.0 Bq/L。

    DDL-1型数字测氡仪校准试验5次校准结果如表1所示。由表1可知,利用Alpha GUARD测氡仪开展的3次校准试验得到的校准系数分别为0.041 9、0.045 3、0.044 3 Bq/mv,相对偏差最大为4.45%,最小为1.07%,均小于5%。由于条件限制,利用RN-FD循环氡源开展了2次校准试验,得到的校准系数分别为0.040 5、0.043 0 Bq/mv,相对偏差分别为3.04%、2.90%,均小于5%。结果表明,对于DDL-1型数字测氡仪,分别利用Alpha GUARD测氡仪和RN-FD循环氡源进行校准,结果均符合规范要求。

    表 1  新型数字测氡仪校准试验结果(DDL-1型数字测氡仪)
    Table 1.  Experimental results of calibration of a new digital radon detector(DDL-1 digital radon detector)
    项目日期/年-月-日
    2021-09-082021-09-092021-09-092021-09-082021-09-11
    校准方式Alpha GUARD测氡仪 RN-FD循环氡源 
    校准次序第1次第2次第3次第1次第2次
    温度/℃2929292829
    气压/hPa998996998996998
    底数V0/mv0.357.962.492.478.48
    源浓度/(Bq·L−18.025.904.63149.00149.00
    电离室体积/L0.70.70.70.70.7
    校准数据1137.3797.9075.182 554.832 430.08
    2144.98102.2275.172 599.872 441.03
    3146.1897.6977.122 574.492 443.13
    4137.6498.2974.482 566.282 428.57
    5144.6499.7676.562 584.562 424.12
    均值/mv142.1699.1775.702 576.002 433.39
    校准系数K/(Bq·mv−10.041 90.045 30.044 30.040 50.043 0
    相对偏差/%4.453.381.073.042.90
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在甘肃平凉地震台分别利用Alpha GUARD测氡仪和RN-FD循环氡源对BG2015型数字测氡仪开展校准。正式校准前,对RN-FD循环氡源进行校准,循环氡源浓度为175.0 Bq/L。

    BG2015R型数字测氡仪校准试验6次校准结果如表2所示,由表2可知,利用Alpha GUARD测氡仪开展的3次校准试验得到的校准系数分别为0.097 0、0.091 6、0.0934 cpm/(Bq·m−3),相对偏差最大为3.16%,最小为0.65%,均小于5%。利用RN-FD循环氡源开展的3次校准试验得到的校准系数分别为0.091 3、0.087 6、0.089 2 cpm/(Bq·m−3),相对偏差最大为2.07%,最小为0.27%,均小于5%。结果表明,对于BG2015R型数字测氡仪,分别利用Alpha GUARD测氡仪和RN-FD循环氡源进行校准,结果均符合规范要求。

    表 2  新型数字测氡仪校准试验结果(BG2015R型数字测氡仪)
    Table 2.  Experimental results of calibration of a new digital radon detector(BG2015R digital radon detector)
    项目日期/年-月-日
    2021-10-102021-10-112021-10-152021-10-102021-11-082021-11-01
    校准方式Alpha GUARD测氡仪RN-FD循环氡源
    校准次序第1次第2次第3次第1次第2次第3次
    温度/℃18.218.71918.31918.6
    气压/hPa874872872874872874
    本底N0/cpm133517711
    源浓度/(Bq·m−37 6009 8507 567175 000175 000175 000
    校准数据1746.9916.4718.815 949.415 500.415 656.4
    2742.0905.1731.315 952.715 338.815 620.4
    3757.0877.4707.916 092.215 436.615 575.9
    4737.7904.9689.315 968.515 223.915 670.7
    5766.1923.2711.116 049.615 203.515 546.1
    均值/cpm749.94905.40711.7016 002.4815 340.6415 613.90
    校准系数K/( cpm·(Bq·m−3−10.097 00.091 60.093 40.091 30.087 60.089 2
    相对偏差/%3.162.540.652.071.950.27
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2021年底,应用新型数字测氡仪校准方案,在12个观测站分别开展新型数字测氡仪校准。

    2021年12月,分别利用RN-FD循环氡源和Alpha GUARD测氡仪对昌黎何家庄、成县、曲江水化站、下关水化站、保山市局、弥勒市局观测站的DDL-1型数字测氡仪进行校准,结果如表3所示。由表3可知,利用RN-FD循环氡源校准的2个观测站点中,各站点3次校准结果相对偏差均小于5%,最大偏差为3.7%;利用Alpha GUARD测氡仪校准的4个观测站点中,各站点3次校准结果相对偏差均小于5%,最大偏差为4.6%,均符合要求。

    表 3  新型数字测氡仪实际校准结果(DDL-1型数字测氡仪)
    Table 3.  Results of calibration of a new digital radon detector(DDL-1 digital radon detector)
    观测站点观测仪器型号校准设备校准系数/(Bq·mv−1相对偏差/%
    昌黎何家庄
    DDL-1
    RN-FD循环氡源
    K1=0.033 30.8
    K2=0.033 60.1
    K3=0.033 80.7
    成县
    DDL-1
    RN-FD循环氡源
    K1=0.444 33.3
    K2=0.457 30.4
    K3=0.476 33.7
    曲江水化站
    DDL-1
    Alpha GUARD测氡仪
    K1=0.396 73.3
    K2=0.376 32.0
    K3=0.379 11.3
    下关水化站
    DDL-1
    Alpha GUARD测氡仪
    K1=0.060 42.0
    K2=0.060 62.4
    K3=0.056 54.6
    保山市局
    DDL-1
    Alpha GUARD测氡仪
    K1=0.046 70.6
    K2=0.046 20.5
    K3=0.046 40
    弥勒市局
    DDL-1
    Alpha GUARD测氡仪
    K1=0.090 42.2
    K2=0.088 30.2
    K3=0.086 72.0
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2021年12月,分别利用RN-FD循环氡源和Alpha GUARD测氡仪对弥渡水化站、昭觉、姑咱、盐源、攀枝花川05井、西昌川32井观测站的BG2015R型数字测氡仪进行校准,结果如表4所示。由表4可知,利用RN-FD循环氡源校准的5个观测站点中,各站点3次校准结果相对偏差均小于5%,最大偏差为1.9%;利用Alpha GUARD测氡仪校准的1个观测站点3次校准结果相对偏差均小于5%,最大偏差为2.9%,均符合要求。

    表 4  新型数字测氡仪实际校准结果(BG2015R型数字测氡仪)
    Table 4.  Results of calibration of a new digital radon detector(BG2015R digital radon detector)
    观测站点观测仪器型号校准设备校准系数/(cpm·(Bq·m−3−1相对偏差/%
    弥渡水化站BG2015RAlpha GUARD测氡仪K1=0.127 52.9
    K2=0.122 21.4
    K3=0.122 21.4
    昭觉BG2015RRN-FD循环氡源K1=0.094 01.1
    K2=0.095 00
    K3=0.096 01.1
    姑咱BG2015RRN-FD循环氡源K1=0.089 21.9
    K2=0.090 80
    K3=0.092 61.9
    盐源BG2015RRN-FD循环氡源K1=0.101 01.0
    K2=0.100 00
    K3=0.100 00
    攀枝花川05井BG2015RRN-FD循环氡源K1=0.025 50.4
    K2=0.025 30.4
    K3=0.025 50.4
    西昌川32井BG2015RRN-FD循环氡源K1=0.095 01.4
    K2=0.092 01.8
    K3=0.094 00.3
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    针对新型DDL-1型数字测氡仪及BG2015R型数字测氡仪,在已有研究的基础上,分别开展利用Alpha GUARD测氡仪及RN-FD循环氡源作为校准设备的试验研究,并制定校准技术方案,在12个观测站点进行应用,得到以下结论:

    (1)可利用Alpha GUARD测氡仪及RN-FD循环氡源对新型数字测氡仪进行校准。按照新型数字测氡仪校准方案,在12个观测站点开展校准实践,校准系数K均符合技术要求。Alpha GUARD测氡仪及RN-FD循环氡源需定期到计量部门校准。

    (2)与人工测氡观测及校准中需静置1 h(任宏微等,2017)不同,数字测氡仪在鼓入氡气后,由于观测原理不同,DDL-1型数字测氡仪需静置2 h达到平衡(起卫罗等,2019),BG2015R型数字测氡仪需静置3 h达到平衡。校准时,DDL-1型数字测氡仪静置时间、BG2015R型数字测氡仪静置时间、Alpha GUARD测氡仪读数时间、RN-FD循环氡源读数时间均不同,这是仪器自身性能决定的,最长时间差小于3 h,根据氡随时间衰变的关系函数,衰变3 h后,氡衰变函数取值为0.978,对校准结果的影响较小。

    (3)氡受温度、压力起伏影响较大,Alpha GUARD测氡仪内可实时显示温度、压力并利用自带算法进行修正。RN-FD循环氡源未内置温度、压力传感器,无法实时修正,可考虑使用数字测氡仪温度、压力传感器作为参照。当观测仪器在海拔差别较大的2个站点之间移动后,需开展校准。

    (4)校准时,一定浓度的水样循环氡源浓度一般大于5 Bq/L,RN-FD循环氡源浓度为120~260 Bq/L,由于观测站点数量有限,未考虑不同浓度下校准线性问题。结果表明,在现有条件下,校准结果可满足要求。如果选用水样作为介质校准,应尽量选取当地接近观测值的水样。

    (5)在设计的校准方案中,气路体积、循环时长及标准仪器的不确定度均会影响校准结果的不确定度。本研究中,利用Alpha GUARD测氡仪校准时,气路总容积为1 530 mL,且每次测值均可给出该测值的不确定度。利用RN-FD循环氡源校准时,由于循环氡源浓度较高,气路容积影响较小,气路越短校准结果越准确。今后的研究中将继续优化现有校准技术方案,给出各环节的最优设计,并对影响校准结果的不确定度进行分析。

    致谢 感谢各观测站点工作人员的积极配合与辛勤工作,感谢审稿专家提出的意见和建议!

  • 靳平, 潘常周, 王红春, 2014. CTBT核查中的地震监测技术. 见: 中国地球物理学会国家安全地球物理专业委员会, 陕西省地球物理学会军事地球物理专业委员会, 国家安全地球物理丛书(十)——地球物理环境与国家安全. 北京: 中国地球物理学会, 89-98.
    王媛, 石绍柱, 李靓等, 2016.CTBT国家数据中心概述.地球物理学进展, 31(1):98-102. doi: 10.6038/pg20160111
    吴忠良, 陈运泰, 牟其铎, 1994.核爆炸地震学概要.北京:地震出版社, 1-4.
    吴忠良, 2007.核试验监测的技术和物理.物理, 36(7):559-564. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-WLZZ200707014.htm
    许绍燮, 1994. 地震核查与地震研究. 见: 中国地震学会, 中国地震学会第五次学术大会论文摘要集. 北京: 地震出版社, 49.
    Arrowsmith S. J., Johnson J. B., Drob D. P., et al., 2010. The seismoacoustic wavefield:a new paradigm in studying geophysical phenomena. Reviews of Geophysics, 48(4):RG4003. https://www.researchgate.net/profile/Stephen_Arrowsmith/publication/215754374_The_seismoacoustic_wavefield_A_new_paradigm_in_studying_geophysical_phenomena/links/02e7e51f7d009ed267000000.pdf
    CTBTO, 2009. Comprehensive nuclear test-ban treaty (CTBT). http://www.ctbto.org. (2017-08-14)
    CTBTO Preparatory Commission, 2015. CTBT: science and technology 2015 conference. (2015-06-22). http://CTBTO.ORG/SnT2015.
    Douglas A., 2007. Forensic seismology revisited. Surveys in Geophysics, 28(1):1-31. doi: 10.1007/s10712-007-9018-7
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  93
  • HTML全文浏览量:  47
  • PDF下载量:  16
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-09-08
  • 刊出日期:  2018-06-01

目录

/

返回文章
返回